跨界环境损害责任私法化研究

摘要	第5-6页
Abstract	第6-7页
第1章 引言	第11-20页
1.1 选题依据	第11-13页
1.1.1 选题背景	第11-12页
1.1.2 研究目的与研究意义	第12-13页
1.2 研究现状与存在问题	第13-17页
1.2.1 国外研究现状与存在问题	第13-15页
1.2.2 国内研究现状与存在问题	第15-17页
1.3 技术路线与研究方法	第17-18页
1.3.1 技术路线	第17-18页
1.3.2 研究方法	第18页
1.4 本文的创新点与不足之处	第18-20页
1.4.1 本文的创新点	第18页
1.4.2 本文的不足之处	第18-20页
第2章 跨界环境损害责任私法化概述	第20-31页
2.1 跨界环境损害责任私法化相关概念解析	第20-26页
2.1.1 环境	第20-21页
2.1.2 跨界环境损害的定义及特征	第21-23页
2.1.3 跨界私法化概念界定	第23-24页
2.1.4 跨界环境损害的产生原因	第24-25页
2.1.5 跨界环境损害的现状	第25-26页
2.2 跨界环境损害责任分类	第26-31页
2.2.1 跨界环境损害的传统国家责任	第26-27页
2.2.2 跨界环境损害的国际赔偿责任	第27-29页
2.2.3 跨界环境损害的民事责任	第29-31页
第3章 跨界环境损害国家责任与私法责任分析	第31-41页
3.1 对跨界环境损害国家责任的思考	第31-33页
3.1.1 逻辑上具有缺陷同时加重了国家的负担	第31-32页
3.1.2 追究国家责任的操作性低实践性差	第32-33页
3.2 跨界环境损害私法责任可解燃眉之急	第33-34页
3.3 跨界环境损害私法责任存在实质上的缺陷	第34-36页
3.3.1 私法责任的构建侧重于事后救济	第34-35页
3.3.2 私法责任不能取代公法责任的地位与作用	第35-36页
3.4 跨界环境损害私法责任存在制度上的缺陷	第36-38页
3.4.1 私法主体的赔偿能力有限	第36-37页
3.4.2 私法主体索赔过程存在困难	第37-38页
3.5 私法责任与国家责任的关系	第38-41页
3.5.1 私法责任与国家责任相互独立互不排斥	第38-39页
3.5.2 私法责任与国家责任的互补价值	第39-41页
第4章 跨界环境损害责任私法化的实践及最新发展	第41-46页
4.1 跨界环境损害责任私法化的实践	第41-43页
4.1.1 在油污损害赔偿公约中的实践	第41-42页
4.1.2 在核事故损害公约中的实践	第42页
4.1.3 在跨界水域损害公约中的实践	第42-43页
4.1.4 在危险废物越境转移领域公约中的实践	第43页
4.2 私法化趋势中“严格责任”的引入	第43-46页
4.2.1 严格责任在环境损害领域的确立	第43-44页
4.2.2 私法责任中严格责任原则纳入的合理性	第44-46页
第5章 我国应对跨界环境损害责任私法化的对策	第46-55页
5.1 应对跨界环境损害应遵循的原则	第46-49页
5.1.1 领土无害使用的原则	第46-47页
5.1.2 风险预防原则	第47-48页
5.1.3 及时并充分的赔偿原则	第48-49页
5.2 明确公法责任的地位加强事前救济机制	第49-50页
5.2.1 加强公法监督机制	第49页
5.2.2 完善跨界环境损害预防机制	第49-50页
5.3 完善跨界环境损害私法主体责任相关立法	第50-52页
5.3.1 完善跨界环境损害民事责任归责原则	第50-51页
5.3.2 明确跨界环境损害赔偿的责任主体	第51-52页
5.4 建立跨界环境损害赔偿责任担保制度	第52-55页
5.4.1 设立跨界环境损害赔偿基金	第52-53页
5.4.2 加快“绿色保险”制度的建设进程	第53-55页
结论	第55-56页
致谢	第56-57页
参考文献	第57-59页