煤矿区地质灾害风险评价及防治对策研究--以榆神矿区为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究目标及内容 | 第12-13页 |
| 1.3.1 研究目标 | 第12页 |
| 1.3.2 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4 研究方法及技术路线 | 第13-15页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第13页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第13-15页 |
| 2 研究区地质环境背景 | 第15-26页 |
| 2.1 自然地理 | 第15-18页 |
| 2.1.1 研究区范围与交通 | 第15-16页 |
| 2.1.2 气象 | 第16-17页 |
| 2.1.3 水文 | 第17-18页 |
| 2.2 社会经济概况 | 第18页 |
| 2.3 区域地质 | 第18-23页 |
| 2.3.1 地形地貌 | 第18-19页 |
| 2.3.2 地层岩性 | 第19-21页 |
| 2.3.3 岩土体工程地质类型 | 第21-22页 |
| 2.3.4 地质构造 | 第22页 |
| 2.3.5 新构造运动和地震 | 第22页 |
| 2.3.6 水文地质条件 | 第22-23页 |
| 2.4 矿区人类工程活动 | 第23-26页 |
| 3 研究区地质灾害发育特征及分布规律 | 第26-32页 |
| 3.1 地质灾害类型及其发育特征 | 第26-29页 |
| 3.1.1 崩塌 | 第27-28页 |
| 3.1.2 地面塌陷 | 第28页 |
| 3.1.3 总体发育特征 | 第28-29页 |
| 3.2 地质灾害分布规律 | 第29-32页 |
| 3.2.1 总体分布规律 | 第29-30页 |
| 3.2.2 地质灾害地形分布规律 | 第30页 |
| 3.2.3 地质灾害地域分布规律 | 第30-32页 |
| 4 研究区地质灾害危险性及易损性评价研究 | 第32-51页 |
| 4.1 研究区地质灾害危险性及易损性评价方法 | 第32-35页 |
| 4.2 研究区地质灾害危险性评价 | 第35-46页 |
| 4.2.1 危险性评价概述 | 第35页 |
| 4.2.2 评价因子的选取 | 第35-40页 |
| 4.2.3 评价因子权重的确定 | 第40-42页 |
| 4.2.4 量化评价因子 | 第42页 |
| 4.2.5 评价单元的网格划分 | 第42页 |
| 4.2.6 单元网格属性叠加 | 第42-43页 |
| 4.2.7 分析危险性区划结果 | 第43-46页 |
| 4.3 研究区地质灾害易损性评价 | 第46-51页 |
| 4.3.1 易损性评价概述 | 第46页 |
| 4.3.2 评价因子的选取 | 第46-47页 |
| 4.3.3 评价因子权重的确定 | 第47-48页 |
| 4.3.4 量化评价因子 | 第48页 |
| 4.3.5 区划图生成 | 第48-50页 |
| 4.3.6 分析易损性区划结果 | 第50-51页 |
| 5 研究区地质灾害风险评价研究 | 第51-55页 |
| 5.1 地质灾害风险评价的基本理论 | 第51-52页 |
| 5.1.1 地质灾害风险的特征 | 第51页 |
| 5.1.2 地质灾害风险评价类型 | 第51-52页 |
| 5.2 研究区地质灾害风险性评价 | 第52-55页 |
| 5.2.1 风险评价方法 | 第52-53页 |
| 5.2.2 评价结果及分析 | 第53-55页 |
| 6 研究区地质灾害防治对策研究 | 第55-58页 |
| 6.1 地质灾害防治的基本思想与原则 | 第55页 |
| 6.1.1 防治的基本思想 | 第55页 |
| 6.1.2 防治的原则 | 第55页 |
| 6.2 研究区地质灾害防治对策研究 | 第55-58页 |
| 7 结论与展望 | 第58-60页 |
| 7.1 结论 | 第58-59页 |
| 7.2 展望 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
