| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 标准必要专利概述 | 第9-11页 |
| 1.1 技术标准的含义及分类 | 第9-10页 |
| 1.1.1 技术标准的含义及作用 | 第9-10页 |
| 1.1.2 技术标准的分类 | 第10页 |
| 1.2 标准必要专利界定 | 第10-11页 |
| 1.2.1 标准必要专利的概念 | 第10-11页 |
| 1.2.2 标准与专利的融合 | 第11页 |
| 第二章 标准必要专利的冲突理论及体现 | 第11-14页 |
| 2.1 标准必要专利利益冲突的理论 | 第11-13页 |
| 2.1.1 法律属性的冲突 | 第11-12页 |
| 2.1.2 利益的冲突 | 第12-13页 |
| 2.2 标准必要专利冲突的体现 | 第13-14页 |
| 2.2.1 专利挟持和专利许可费叠加 | 第13页 |
| 2.2.2 反向专利挟持 | 第13-14页 |
| 第三章 标准必要专利利益协调的现状 | 第14-17页 |
| 3.1 标准实施前的专利披露制度 | 第14-15页 |
| 3.1.1 专利披露制度的概念 | 第14-15页 |
| 3.1.2.专利披露制度的作用 | 第15页 |
| 3.2 标准必要专利实施中的FRAND许可机制 | 第15-16页 |
| 3.2.1 标准必要专利FRAND许可释义 | 第15页 |
| 3.2.2 FRAND原则中的“公平” | 第15-16页 |
| 3.2.3 FRAND原则中的“合理” | 第16页 |
| 3.2.4 FRAND原则中的“无歧视” | 第16页 |
| 3.3 标准必要专利的反垄断争端解决机制 | 第16-17页 |
| 3.3.1 标准制定者滥用权力排除竞争的行为 | 第17页 |
| 3.3.2 专利权人未履行“披露”义务或虚假承诺导致的垄断行为 | 第17页 |
| 3.3.3 专利权人违反“FRAND”承诺导致的垄断行为 | 第17页 |
| 第四章 标准必要专利利益冲突的现行解决方式 | 第17-25页 |
| 4.1 专利披露制度的规定 | 第17-21页 |
| 4.1.1 专利披露制度的义务主体的规定 | 第17-18页 |
| 4.1.2 标准实施过程中标准必要专利的规定 | 第18-19页 |
| 4.1.3 法律规制披露制度的缺失 | 第19-20页 |
| 4.1.4 完善披露制度的思考 | 第20-21页 |
| 4.2 标准必要专利许可制度的法律规定 | 第21-23页 |
| 4.2.1 标准必要专利许可的法律规定 | 第21-22页 |
| 4.2.2 标准必要专利许可过程存在的问题 | 第22-23页 |
| 4.3 标准必要专利纠纷中的反垄断法规制 | 第23-25页 |
| 4.3.1 标准制定者滥用权力排除竞争的规制 | 第23-24页 |
| 4.3.2 专利权人未履行“披露”义务或虚假承诺的规制 | 第24页 |
| 4.3.3 专利权人违反“FRAND”承诺的规制 | 第24-25页 |
| 4.4 标准必要专利现行规定的缺失 | 第25页 |
| 第五章 利益平衡理论协调标准必要专利利益冲突的思考 | 第25-34页 |
| 5.1 利益平衡机制化解冲突的理论基础 | 第25-26页 |
| 5.1.1 利益平衡理论是专利制度的基本原则 | 第25页 |
| 5.1.2 利益平衡理论契合“公”“私”冲突的理念 | 第25-26页 |
| 5.2 利益平衡理论协调标准必要专利利益冲突的原则 | 第26-27页 |
| 5.2.1 标准制定者主导原则 | 第26页 |
| 5.2.2 标准必要专利的公开性原则 | 第26-27页 |
| 5.2.3 标准必要专利矛盾的阶段性 | 第27页 |
| 5.3 标准制定者为主导利益平衡的机制 | 第27-32页 |
| 5.3.1 标准制定者主导利益平衡模式的原因 | 第27-29页 |
| 5.3.2 标准制定者主导利益平衡的职责 | 第29-32页 |
| 5.4 标准必要专利公示机制的构建 | 第32-33页 |
| 5.4.1 标准必要专利公示制度的规定 | 第32页 |
| 5.4.2 标准必要专利公示制度的优势 | 第32-33页 |
| 5.4.3 标准必要专利的公示方式 | 第33页 |
| 5.5 标准制定者主导标准必要专利的思考 | 第33-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
