| 摘要 | 第5-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 一、绪论 | 第11-16页 |
| （一）研究背景和目的 | 第11-12页 |
| 1、研究背景 | 第11页 |
| 2、研究目的 | 第11-12页 |
| （二）解决的问题 | 第12页 |
| （三）文献综述 | 第12-15页 |
| 1. 框架分析 | 第12-13页 |
| 2、影响新闻框架的因素 | 第13-14页 |
| 3、灾难报道 | 第14-15页 |
| （四）研究方法 | 第15页 |
| （五）研究的创新点、重点和难点 | 第15-16页 |
| 二、抽样方法与分类比较 | 第16-23页 |
| （一）抽样方法 | 第16-19页 |
| 1、个案选取 | 第16页 |
| 2、研究对象的选择 | 第16-17页 |
| 3、报道的抽样范围 | 第17-18页 |
| 4、选取新闻报道的方法 | 第18-19页 |
| （二）分类比较 | 第19-23页 |
| 1、议题设置和议题内容分类 | 第20页 |
| 2、新闻消息来源的分类 | 第20-21页 |
| 3、新闻报道方式的类型 | 第21-22页 |
| 4、报道基调的分类 | 第22-23页 |
| 三、《人民日报》和《新京报》灾难报道的样本描述 | 第23-37页 |
| （一）两家报纸关于“东方之星”翻沉事件报道议题综述 | 第23-24页 |
| 1、《人民日报》 | 第23页 |
| 2、《新京报》 | 第23-24页 |
| （二） 新闻报道呈现的主要议题分布情况 | 第24-37页 |
| 1、议题框架分布情况 | 第24-30页 |
| 2. 议题内容分布情况 | 第30-32页 |
| 3、新闻报道消息来源的选择情况 | 第32-34页 |
| 4、新闻报道方式的分布情况 | 第34-35页 |
| 5、新闻体现的报道基调分布情况 | 第35-37页 |
| 四、两家媒体的灾难报道框架特点 | 第37-45页 |
| （一）两家报纸灾难报道新闻框架的相同点 | 第37-41页 |
| 1、议题设置以“政府形象框架”为主 | 第37-39页 |
| 2、消息来源偏向使用“政府官员” | 第39-40页 |
| 3、消息是新闻的主要报道方式 | 第40页 |
| 4、报道基调以正面为主 | 第40-41页 |
| （二）两家报纸报道框架的不同点 | 第41-44页 |
| 1、《新京报》更加重视“人情趣味”框架 | 第41-43页 |
| 2.《新京报》消息来源更加多元化 | 第43-44页 |
| 3、《人民日报》与《新京报》的报道基调和而不同且各有侧重 | 第44页 |
| （三）两家报纸灾难新闻报道的框架特征 | 第44-45页 |
| 1、《人民日报》：主流意识形态主导下的新闻框架 | 第44-45页 |
| 2、《新京报》市场逻辑主导下的新闻框架 | 第45页 |
| 五、新媒体环境下传统纸媒灾难报道的问题与策略 | 第45-61页 |
| （一）新媒体环境给传统媒体工作者带来的挑战 | 第46-53页 |
| 1、新媒体传播环境对于灾难报道新闻记者的要求 | 第46-47页 |
| 2、传统媒体与新媒体融合互动共同进行灾难报道 | 第47-51页 |
| 3、中央厨房采编模式 | 第51-53页 |
| （二）传统纸媒灾难报道的问题与建议 | 第53-61页 |
| 1、重视新闻策划，报道必须做到“以人为本” | 第53-54页 |
| 2、新旧媒体联动，融合报道新闻 | 第54-55页 |
| 3、加强典型细节报道，创新灾难报道模式 | 第55-56页 |
| 4、增加反思报道，推动灾难报道制度建设 | 第56-61页 |
| 结论 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
| 致谢 | 第64页 |