摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
导言 | 第9-11页 |
第一章 案情及问题 | 第11-14页 |
第一节 案件基本情况 | 第11-12页 |
一、 案由及案件来源 | 第11页 |
二、 案情介绍 | 第11-12页 |
第二节 案件主要争议问题 | 第12-14页 |
一、 当事人的主张 | 第12-13页 |
二、 法院裁判主旨 | 第13页 |
三、 争议焦点及问题 | 第13-14页 |
第二章 合同解除权相关问题分析 | 第14-40页 |
第一节 合同解除权及其性质 | 第14-16页 |
一、 合同解除权内涵与分类 | 第14页 |
二、 合同解除权的性质 | 第14-16页 |
第二节 合同解除权的行使主体 | 第16-18页 |
第三节 合同解除权的行使方式 | 第18-20页 |
一、 通知解除 | 第18-19页 |
二、 诉讼解除 | 第19页 |
三、 自动解除 | 第19-20页 |
第四节 合同解除权的发生条件 | 第20-22页 |
一、 约定条件 | 第20-21页 |
二、 法定条件 | 第21-22页 |
第五节 与诉讼解除有关的各种观点 | 第22-26页 |
一、 解除权人的诉权之争 | 第22-24页 |
二、 诉讼解除的生效时间之争 | 第24-25页 |
三、 关于诉讼解除的性质之争(确认之诉亦或变更之诉) | 第25-26页 |
第六节 合同法解释二第二十四条之“异议权”及异议期限 | 第26-40页 |
一、 合同法解释二第二十四条规定的理解歧义 | 第26-29页 |
二、 对异议权及异议期限的辨析 | 第29-34页 |
三、 对合同法解释二第二十四条的整体辨析 | 第34-40页 |
第三章 本文结论及建议 | 第40-45页 |
第一节 本案结论 | 第40-42页 |
一、 本案不存在法定或约定的解除事由 | 第40-41页 |
二、 法院应对解除权进行实质审查 | 第41-42页 |
第二节 本文的研究启示 | 第42-44页 |
一、 逾期异议制度在价值上失衡 | 第43页 |
二、 司法解释无权规定异议期限 | 第43页 |
三、 司法解释无权限制异议方式 | 第43页 |
四、 合同法解释二第二十四条无存在之必要 | 第43-44页 |
第三节 本文建议 | 第44-45页 |
一、 应允许当事人向相对方或仲裁机构提出异议 | 第44页 |
二、 删除合同法解释二第二十四条之规定或对其作限缩解释 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-49页 |
后记 | 第49-50页 |