| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 目录 | 第10-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、 在国内法院提起“重庆大轰炸”对日索赔诉讼 | 第14-17页 |
| （一） 案情简介 | 第14-15页 |
| 1. 案件主要事实 | 第14页 |
| 2. 案件主要争议焦点 | 第14-15页 |
| 3. 案件应有之结论 | 第15页 |
| （二） 本案背景 | 第15-17页 |
| 1. 在国内法院提起“重庆大轰炸”对日索赔诉讼的必要性和重要性 | 第15-16页 |
| 2. 其他受害国民间对日索赔概况 | 第16-17页 |
| 二、 关于国家管辖豁免 | 第17-25页 |
| （一） 国家管辖豁免概述 | 第17-19页 |
| （二） 国家豁免理论的发展 | 第19-22页 |
| 1. 绝对豁免主义 | 第19页 |
| 2. 限制豁免主义 | 第19-22页 |
| （三） 我国在国家豁免问题上的立场和立法实践 | 第22-25页 |
| 1. 我国的立场 | 第22-23页 |
| 2. 我国在国家豁免问题上的实践 | 第23页 |
| 3. 限制豁免立场有利于维护国家和人民的利益 | 第23-25页 |
| 三、 国外关于国家管辖豁免案例 | 第25-30页 |
| （一） 意大利 Ferrini 案 | 第25-27页 |
| 1. 案例简介 | 第25-26页 |
| 2. 结合“重庆大轰炸”案分析 | 第26-27页 |
| （二） 国际法院的德国诉意大利（希腊参与）国家管辖豁免案 | 第27-30页 |
| 1. 案例简介 | 第27-29页 |
| 2. 对国际法院判决的几点质疑 | 第29-30页 |
| 3. 结合“重庆大轰炸”案分析 | 第30页 |
| 四、 可倾向于不给予日本对本案的国家豁免权 | 第30-35页 |
| （一） 对日本的战争罪行可倾向于不给予其管辖豁免 | 第31-34页 |
| 1. 违反国际强行法行为不应享国家豁免 | 第31-32页 |
| 2. 外国国家在他国领土上的实施的侵权行为不享有豁免 | 第32-33页 |
| 3. 属地侵权例外原则可以适用于武装冲突 | 第33-34页 |
| （二） 结合本案具体分析 | 第34-35页 |
| 五、 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 后记 | 第39页 |
