| 中文摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 一、 案件的基本情况 | 第10-12页 |
| （一） 案由：“广西教授精液治病案”的认定 | 第10页 |
| （二） 案情介绍 | 第10页 |
| （三） 分歧意见 | 第10-11页 |
| （四） 争论焦点 | 第11-12页 |
| 二、 “精液治病”行为所涉及法律问题的法理分析 | 第12-20页 |
| （一） 关于强奸罪手段方式的法理分析 | 第12-15页 |
| （二） 关于强奸罪“性交”的法理分析 | 第15-16页 |
| （三） 关于强制猥亵妇女行为的法理分析 | 第16-19页 |
| （四） 强奸罪与强制猥亵妇女罪的区别 | 第19-20页 |
| 三、 本案的认定分析与结论 | 第20-27页 |
| （一） “精液治病”行为之精液给进方式的分析 | 第21-22页 |
| （二） 行为人主观方面的认定分析 | 第22-25页 |
| （三） 本案客观方面的认定分析 | 第25-27页 |
| （四） 对本案终审判决的评析及处理建议 | 第27页 |
| 四、 本案研究的启示 | 第27-30页 |
| （一） 本案折射出性犯罪法律规定的缺陷 | 第28-29页 |
| （二） 完善性犯罪法律规定的建议 | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-32页 |