| 中文摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 医疗损害责任纠纷概述 | 第9-15页 |
| 第一节 医疗损害责任的确立 | 第9-10页 |
| 一、立法政策的变化：从“事故论”转变为“侵权论” | 第9-10页 |
| 二、《侵权责任法》中医疗损害责任的定位 | 第10页 |
| 第二节 医疗损害责任的内涵 | 第10-12页 |
| 一、医疗损害的定义 | 第10-11页 |
| 二、医疗损害责任的构成要件 | 第11-12页 |
| 三、医疗损害责任的责任承担 | 第12页 |
| 第三节 医疗损害责任纠纷的解决办法 | 第12-15页 |
| 一、医疗损害责任纠纷的主要解决方式 | 第13页 |
| 二、医疗损害责任纠纷各种解决方式的关系 | 第13-15页 |
| 第二章 国外有关医疗损害责任纠纷解决机制考察 | 第15-21页 |
| 第一节 日本有关医疗损害责任纠纷解决机制 | 第15-17页 |
| 一、以法院为主的纠纷解决机制 | 第15-16页 |
| 二、医师协会的解决形式 | 第16页 |
| 三、专业调停委员和鉴定委员会制度 | 第16-17页 |
| 第二节 美国有关医疗损害责任纠纷解决机制 | 第17-19页 |
| 一、通过法院解决纠纷 | 第17-18页 |
| 二、美国ADR机制的应用 | 第18-19页 |
| 第三节 德国有关医疗损害责任纠纷解决机制 | 第19-21页 |
| 一、通过法院解决纠纷 | 第19-20页 |
| 二、调解仲裁机构的处理 | 第20-21页 |
| 第三章 我国医疗损害责任纠纷解决机制现状与不足 | 第21-30页 |
| 第一节 我国医疗损害责任纠纷解决机制现状 | 第21-24页 |
| 一、医疗损害责任纠纷的特点 | 第21-22页 |
| 二、我国医疗损害责任纠纷的解决途径 | 第22-23页 |
| 三、我国医疗损害责任纠纷解决机制的改革 | 第23-24页 |
| 第二节 我国医疗损害责任纠纷解决机制的不足 | 第24-30页 |
| 一、医疗损害责任诉讼解决方式中的不足 | 第24-27页 |
| 二、医疗损害责任纠纷ADR机制薄弱 | 第27-30页 |
| 第四章 完善我国医疗损害责任纠纷解决机制的建议 | 第30-36页 |
| 第一节 完善医疗鉴定机制 | 第30-33页 |
| 一、在民事司法领域确立医疗司法鉴定机制 | 第30-32页 |
| 二、完善医疗司法鉴定制度 | 第32-33页 |
| 第二节 构建司法ADR制度 | 第33-36页 |
| 一、建立和完善人民法院附设ADR机制 | 第33页 |
| 二、构建医疗损害责任仲裁机制 | 第33-35页 |
| 三、完善诉调对接机制,保障多元化纠纷解决机制的运行 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |