| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第11-20页 |
| 一 理论基础 | 第11-13页 |
| 二 王安石诗歌研究现状 | 第13-16页 |
| 三 宋代文学接受史研究现状 | 第16-18页 |
| 四 研究价值及意义 | 第18-20页 |
| 第一章 宋代王安石诗歌接受的历史嬗变 | 第20-42页 |
| 第一节 诗可以群—熙、丰时期的接受高峰 | 第22-28页 |
| 一 政治地位之确立 | 第22-24页 |
| 二 诗歌风格之变 | 第24-25页 |
| 三 元丰末苏王之交游 | 第25-28页 |
| 第二节 北宋晚期对王安石诗歌的接受—以元祐、绍述为例 | 第28-32页 |
| 一 元祐学术与朝局变幻 | 第28-30页 |
| 二 元祐时期诗歌创作与王安石诗歌接受 | 第30-31页 |
| 三 绍述时期王安石诗歌的接受 | 第31-32页 |
| 第三节 政治干预文学—宋高宗时期对王安石诗歌的贬抑 | 第32-36页 |
| 一 学术背景与政治基调 | 第33-35页 |
| 二 《明妃曲》的再解读 | 第35-36页 |
| 第四节 南宋中后期的理性思考 | 第36-42页 |
| 一 永嘉学派：叶适及门人 | 第37-39页 |
| 二 江湖诗派：以刘克庄与敖陶孙为例 | 第39-42页 |
| 第二章 党争背景下不同维度的接受 | 第42-61页 |
| 第一节 新党作家群的“奉为圭臬”及后期流变 | 第42-52页 |
| 一 以王安石为中心的诗歌唱和与交游 | 第43-46页 |
| 二 新党作家群之“奉为圭臬” | 第46-50页 |
| 三 新党中的流变：王吕之争 | 第50-52页 |
| 第二节 旧党对荆公诗歌接受流变 | 第52-61页 |
| 一 政治侵袭文学 | 第53-54页 |
| 二 党争干预接受 | 第54-61页 |
| 第三章 创作经验与王安石诗歌接受 | 第61-81页 |
| 第一节 黄庭坚与江西诗派 | 第61-72页 |
| 一 诗歌接受的前提 | 第61-64页 |
| 二 黄庭坚对荆公诗歌接受 | 第64-68页 |
| 三 江西诗派对于荆公诗歌的接受 | 第68-72页 |
| 第二节 陆游与杨万里 | 第72-81页 |
| 一 陆游的“王安石情结” | 第72-78页 |
| 二 杨万里初学半山诗歌 | 第78-81页 |
| 第四章 审美经验与王安石诗歌接受 | 第81-98页 |
| 第一节 古今不经人道语 | 第81-86页 |
| 一 一水护田将绿绕，两山排闼送青来 | 第82-84页 |
| 二 缲成白雪桑重绿，割尽黄云稻正青 | 第84-86页 |
| 第二节“浓绿万枝红一点，动人春色不须多”的归属问题 | 第86-89页 |
| 第三节“翰林风月三千首，吏部文章二百年”公案 | 第89-92页 |
| 第四节 宋诗话对荆公集句诗的品评 | 第92-98页 |
| 结语 | 第98-100页 |
| 参考文献 | 第100-105页 |
| 个人简历 在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第105-106页 |
| 致谢 | 第106页 |
