| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第10-16页 |
| 1.1 选题依据 | 第10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 理论价值 | 第10页 |
| 1.2.2 实践意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状分析 | 第11-16页 |
| 1.3.1 体力活动中能量消耗的测量方法 | 第11-13页 |
| 1.3.2 运用手机运动软件测量体力活动能量消耗的方法 | 第13-15页 |
| 1.3.3 总结 | 第15-16页 |
| 2 研究对象与方法 | 第16-22页 |
| 2.1 研究对象 | 第16页 |
| 2.2 研究方法 | 第16-22页 |
| 2.2.1 测量仪器 | 第16-17页 |
| 2.2.2 测试方法 | 第17-18页 |
| 2.2.3 数据分析 | 第18-19页 |
| 2.2.4 红米手机中原始数据的预处理 | 第19-22页 |
| 3 研究结果 | 第22-31页 |
| 3.1 红米手机能耗预测方程的建立 | 第22-23页 |
| 3.2 红米手机数据转化后的能耗值 | 第23页 |
| 3.3 能耗值数据结果 | 第23-25页 |
| 3.3.1 各阶段红米手机能耗平均值 | 第23-24页 |
| 3.3.2 各设备测得总能耗结果 | 第24-25页 |
| 3.3.3 各设备与K4b2各阶段测得的能量消耗平均值 | 第25页 |
| 3.4 各设备能量消耗数据描述分析 | 第25-28页 |
| 3.4.1 两种测量方法能耗值与K4b2的差异 | 第25-26页 |
| 3.4.2 两种测量方法与K4b2的相关性 | 第26页 |
| 3.4.3 各阶段两种测量方法之间的相关系数 | 第26-28页 |
| 3.5 两种测量方法与K4b2一致性检验 | 第28-31页 |
| 4 分析与讨论 | 第31-39页 |
| 4.1 测试仪器分析 | 第31-32页 |
| 4.1.1 K4b2（作为校标）测量能耗可靠性分析 | 第31页 |
| 4.1.2 手机及远东软件选取的合理性分析 | 第31-32页 |
| 4.1.3 红米手机原始数据预处理分析 | 第32页 |
| 4.2 实验方案分析 | 第32-34页 |
| 4.2.1 测试场地 | 第32-33页 |
| 4.2.2 手机佩戴位置 | 第33页 |
| 4.2.3 测试速度 | 第33-34页 |
| 4.3 研究结果分析 | 第34-36页 |
| 4.3.1 各设备测量与K4b2相关性分析 | 第34页 |
| 4.3.2 各设备测量值与K4b2 T检验分析 | 第34页 |
| 4.3.3 一致性分析方法 | 第34页 |
| 4.3.4 各阶段手机运动软件与红米手机一致性对比 | 第34-35页 |
| 4.3.5 各设备一致性数据具体分析 | 第35-36页 |
| 4.3.6 三部红米能耗一致性分析 | 第36页 |
| 4.4 本研究的不足 | 第36-38页 |
| 4.4.1 样本量不大 | 第36页 |
| 4.4.2 红米手机没有运动距离的输出 | 第36-37页 |
| 4.4.3 测试时间不长 | 第37页 |
| 4.4.4 没有测试非周期性运动 | 第37-38页 |
| 4.5 后续相关研究方向 | 第38-39页 |
| 5 结论 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 在校期间主要科研成果 | 第45页 |
