关于铁矿资源税改革的研究--以内蒙古乌拉特前旗为例
摘要 | 第4-6页 |
ABSTRACT | 第6-7页 |
导论 | 第12-18页 |
(一) 研究背景和研究意义 | 第12-13页 |
1.选题的背景 | 第12-13页 |
2.研究的意义 | 第13页 |
(二) 相关研究评述 | 第13-16页 |
1.国内研究现状 | 第13-15页 |
2.国外研究现状 | 第15-16页 |
(三) 研究的目标、内容和方法 | 第16-18页 |
1.研究的目标 | 第16页 |
2.研究的内容 | 第16页 |
3.研究方法 | 第16页 |
4.创新点与不足 | 第16-18页 |
一、铁矿资源税概念及相关理论 | 第18-22页 |
(一) 概念界定 | 第18页 |
1.资源税 | 第18页 |
2.铁矿资源税 | 第18页 |
(二) 理论基础 | 第18-22页 |
1.外部性理论 | 第18-19页 |
2.地租理论 | 第19-20页 |
3.最优税制理论 | 第20页 |
4. 利益相关者学说 | 第20-22页 |
二、乌拉特前旗铁矿资源税征管概况 | 第22-30页 |
(一) 铁矿资源税征管的历史演变 | 第22-25页 |
1. 资源概况 | 第22-23页 |
2. 历史演变 | 第23-25页 |
(二) 铁矿资源税征管现状 | 第25-26页 |
1. 税收概况 | 第25-26页 |
2. 征管模式 | 第26页 |
(三) 铁矿资源税改革的必要性 | 第26-30页 |
1. 对地方经济的影响 | 第27-28页 |
2. 对民生改善的影响 | 第28页 |
3. 对生态环境的影响 | 第28-30页 |
三、乌拉特前旗铁矿瓷源税存在问题及原因 | 第30-37页 |
(一) 铁矿资源税存在的问题 | 第30-35页 |
1. 资源税计征办法不合理 | 第30-32页 |
2. 税收收益权面临困境 | 第32-33页 |
3. 乱收费现象严重 | 第33页 |
4. 资源补偿机制缺失 | 第33-35页 |
5. 资源优势没有得以体现 | 第35页 |
(二) 原因分析 | 第35-37页 |
1. 计征方式与经济发展脱节、税收优惠对象单一 | 第35-36页 |
2. 税收利益分享不科学、权责不匹配 | 第36页 |
3. 政府多角色导致矛盾重重 | 第36页 |
4. 行业规划不够合理 | 第36页 |
5. 资源补偿相关法律不明确 | 第36-37页 |
四、铁矿资源税改革的国外经验借鉴 | 第37-44页 |
(一) 国外资源税现状 | 第37-40页 |
1. 美国资源税 | 第38-39页 |
2. 巴西资源税 | 第39页 |
3. 印度资源税 | 第39页 |
4. 博茨瓦纳资源税 | 第39-40页 |
(二) 我国铁矿资源税发展历史及现状 | 第40-41页 |
(三) 比较中的经验借鉴 | 第41-44页 |
1. 我国与四国铁矿资源攀比较分析 | 第41页 |
2. 对我国铁矿资源税改革的启示 | 第41-44页 |
五、完善铁矿资源税改革的对策建议 | 第44-52页 |
(一) 调整计征方式 | 第44-46页 |
1. 从价计征、合理确定税率 | 第44-45页 |
2. 合理确定计税依据 | 第45-46页 |
(二) 合理规划铁矿资源税收支 | 第46-47页 |
1. 合理调整铁矿资源税收收入分配 | 第46页 |
2. 合理规划铁矿资源税支出 | 第46-47页 |
(三) 发挥政府主导作用 | 第47-49页 |
1. 基层政府扮好四个角色 | 第47页 |
2. 税务机关做好执行者和管理者 | 第47-48页 |
3. 其他监管部门严把准入门槛 | 第48页 |
4. 人大要依法立税、划分权责 | 第48-49页 |
(四) 完善配套改革 | 第49-52页 |
1. 配合其他税收改革 | 第49-50页 |
2. 加大技术更新改造金融扶持力度 | 第50页 |
3. 建立健全资源价值补偿机制 | 第50页 |
4. 费改同步进行 | 第50-52页 |
结语 | 第52-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
致谢 | 第55页 |