| 中文摘要 | 第3-4页 |
| 英文摘要 | 第4-5页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 1.合适成年人到场制度的境外适用和存在的合理性 | 第8-11页 |
| 1.1 境外对合适成年人到场制度的规定及应用 | 第8-9页 |
| 1.2 合适成年人到场制度存在的合理性 | 第9-11页 |
| 2.合适成年人到场制度设置的必要性 | 第11-14页 |
| 2.1 合适成年人到场是法定代理人到场的补充 | 第11页 |
| 2.2 监督司法机关取证行为，保障未成年人合法权益 | 第11-12页 |
| 2.3 固定证据，防止翻供，提高证据的证明效力 | 第12页 |
| 2.4 教育感化，减少对抗情绪，缓和审讯氛围 | 第12-14页 |
| 3.合适成年人到场制度在我国实施的现状及存在的问题 | 第14-18页 |
| 3.1 合适成年人到场制度的立法现状 | 第14页 |
| 3.2 合适成年人到场制度的施行现状 | 第14-15页 |
| 3.3 合适成年人到场制度在实践中存在的问题 | 第15-18页 |
| 4.完善合适成年人到场制度的措施、对策 | 第18-24页 |
| 4.1 出台司法解释或实施细则，明确合适成年人选任标准 | 第18-20页 |
| 4.2 合适成年人的选任应有一定的顺位 | 第20页 |
| 4.3 合适成年人应全程参与诉讼程序，并具有同一性 | 第20-21页 |
| 4.4 合适成年人的诉讼权利和义务 | 第21-23页 |
| 4.5 合适成年人未参与到诉讼程序时证据效力应区别对待 | 第23-24页 |
| 小结 | 第24-25页 |
| 参考文献 | 第25-27页 |
| 致谢 | 第27页 |
