渎职犯罪因果关系研究--以张某玩忽职守案为视角
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 刑法因果关系之相关理论研究概述 | 第8-18页 |
| 第一节 大陆法系之主要观点 | 第8-10页 |
| 一、“条件说” | 第8页 |
| 二、“原因说” | 第8-9页 |
| 三、“相当因果关系说” | 第9页 |
| 四、“客观归责说” | 第9-10页 |
| 第二节 英美法系之主要观点 | 第10-13页 |
| 一、“近因说” | 第10-11页 |
| 二、“普通观念说” | 第11-12页 |
| 三、“政策说” | 第12-13页 |
| 第三节 我国刑法因果关系之主要观点 | 第13-15页 |
| 一、“必然说” | 第13-14页 |
| 二、“必然、偶然两分说” | 第14-15页 |
| 三、借鉴“双层次因果关系论”的观点 | 第15页 |
| 第四节 刑法因果关系理论的归纳 | 第15-18页 |
| 第二章 渎职犯罪案例之案情及争议焦点 | 第18-25页 |
| 第一节 案情介绍 | 第18页 |
| 第二节 争议焦点及意见分歧 | 第18-20页 |
| 一、张某不构成玩忽职守罪 | 第18-19页 |
| 二、张某构成玩忽职守罪 | 第19-20页 |
| 第三节 本案争议焦点的法律分析 | 第20-25页 |
| 一、“必然”“偶然”因果关系论分析本案之因果关系 | 第20-22页 |
| 二、“双层次因果关系论”分析本案之因果关系 | 第22-25页 |
| 第三章 我国渎职犯罪因果关系法律适用及立法完善 | 第25-38页 |
| 第一节 我国渎职犯罪因果关系的法律特征 | 第25-28页 |
| 一、具有刑法一般因果关系的共性 | 第25-26页 |
| 二、渎职犯罪因果关系的自身特点 | 第26-28页 |
| 第二节 我国渎职犯罪因果关系认定面临的困境 | 第28-30页 |
| 一、缺乏统一的认定标准 | 第28页 |
| 二、职责属性的分散性和模糊性 | 第28-29页 |
| 三、介入因素的复杂性 | 第29页 |
| 四、现有理论缺乏实践指导性 | 第29-30页 |
| 第三节 渎职犯罪因果关系认定的立法完善 | 第30-38页 |
| 一、事实原因的确定 | 第30-32页 |
| 二、法律价值性的判断 | 第32-33页 |
| 三、法律原因的筛选确定 | 第33-36页 |
| 四、完善渎职犯罪因果关系认定的立法建议 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
