| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 0.1 选题的背景与意义 | 第8页 |
| 0.2 选题研究现状 | 第8-9页 |
| 0.3 选题研究方法 | 第9页 |
| 0.4 论文结构 | 第9-11页 |
| 第一章 我国民事执行制度改革的基本情况 | 第11-20页 |
| 1.1 民事执行制度的改革历程 | 第11-13页 |
| 1.1.1 审执合一阶段 | 第11页 |
| 1.1.2 审执分立阶段 | 第11-12页 |
| 1.1.3 执行局阶段 | 第12-13页 |
| 1.2 民事执行制度改革的现状 | 第13-18页 |
| 1.2.1 破解执行难的一系列改革措施 | 第13-17页 |
| 1.2.2 试点法院执行体制改革的情况 | 第17-18页 |
| 1.3 我国民事执行制度改革的存在问题 | 第18-20页 |
| 第二章 深化民事执行制度改革的必要性 | 第20-26页 |
| 2.1 民事执行困境的出现 | 第20-21页 |
| 2.2 造成民事执行困境的原因 | 第21-24页 |
| 2.2.1 执行机关内部的原因 | 第21-22页 |
| 2.2.2 执行机关外部的原因 | 第22-24页 |
| 2.3 社会发展的必然性要求 | 第24-26页 |
| 第三章 民事执行制度的域外借鉴 | 第26-29页 |
| 3.1 大陆法系国家的民事执行制度 | 第26-27页 |
| 3.1.1 法国民事执行制度 | 第26-27页 |
| 3.1.2 德国民事执行制度 | 第27页 |
| 3.2 英美法系国家的民事执行制度 | 第27-29页 |
| 3.2.1 英国民事执行制度 | 第27-28页 |
| 3.2.2 美国民事执行制度 | 第28-29页 |
| 第四章 对我国民事执行制度改革的建议 | 第29-33页 |
| 4.1 充分尊重国情，结合法院的实践经验，逐步推进 | 第29页 |
| 4.2 制定统一民事执行法律，为改革实践提供理论支持 | 第29-30页 |
| 4.3 采取相对统一的执行改革模式，逐步实现真正意义的审执分离 | 第30-31页 |
| 4.4 强化当事人主义，辅以职权主义 | 第31-32页 |
| 4.5 重新梳理执行案件类型，分清国家机关的权责 | 第32-33页 |
| 结语 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第37页 |
