| 摘要 | 第4-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 1 引言 | 第12-22页 |
| 1.1 问题的提出 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第13-19页 |
| 1.2.1 霍普金森压杆研究 | 第13-16页 |
| 1.2.2 岩石本构模型研究 | 第16-18页 |
| 1.2.3 岩石损伤研究 | 第18-19页 |
| 1.3 本文研究内容 | 第19-22页 |
| 2 SHPB恒应变率实验技术研究 | 第22-52页 |
| 2.1 霍普金森压杆系统 | 第22-27页 |
| 2.1.1 系统简介 | 第22-23页 |
| 2.1.2 SHPB实验数据处理原则 | 第23-25页 |
| 2.1.3 大直径SHPB应注意的问题 | 第25-27页 |
| 2.2 恒应变率加载技术研究 | 第27-47页 |
| 2.2.1 整形技术演变过程 | 第27-30页 |
| 2.2.2 柱锥子弹设计原则 | 第30-36页 |
| 2.2.3 子弹形状确定 | 第36-41页 |
| 2.2.4 子弹材料选择 | 第41-42页 |
| 2.2.5 波形振荡整形研究 | 第42-47页 |
| 2.3 恒应变率加载验证 | 第47-50页 |
| 2.3.1 数值计算验证 | 第47-49页 |
| 2.3.2 试验验证 | 第49-50页 |
| 2.4 小结 | 第50-52页 |
| 3 恒应变率冲击作用下花岗岩的损伤演化试验研究 | 第52-76页 |
| 3.1 恒应变率冲击试验方案 | 第52-53页 |
| 3.2 静态力学参数 | 第53-55页 |
| 3.3 花岗岩动态力学性能 | 第55-68页 |
| 3.3.0 冲击试验重复性分析 | 第55-57页 |
| 3.3.1 波形曲线及破坏形态 | 第57-60页 |
| 3.3.4 花岗岩冲击力学特性分析 | 第60-68页 |
| 3.4 花岗岩损伤研究 | 第68-74页 |
| 3.4.1 损伤变量 | 第68-69页 |
| 3.4.2 损伤测量 | 第69-71页 |
| 3.4.3 花岗岩损伤与应力波参数定量关系 | 第71-74页 |
| 3.5 小结 | 第74-76页 |
| 4 花岗岩动态本构模型研究 | 第76-84页 |
| 4.1 力学元件模型理论 | 第76-78页 |
| 4.1.1 基本力学元件 | 第76-77页 |
| 4.1.2 元件组合模型 | 第77-78页 |
| 4.2 花岗岩动态本构模型建立 | 第78-81页 |
| 4.3 本构参数确定 | 第81-83页 |
| 4.4 小结 | 第83-84页 |
| 5 花岗岩动态本构模型的应用研究 | 第84-102页 |
| 5.1 有限元二次开发 | 第84-87页 |
| 5.1.1 二次开发平台选择 | 第84-85页 |
| 5.1.2 ABAQUS/Explicit显示算法 | 第85-86页 |
| 5.1.3 VUMAT二次开发程序 | 第86-87页 |
| 5.2 花岗岩数值本构模型的建立 | 第87-92页 |
| 5.2.1 本构方程应力增量形式 | 第87-90页 |
| 5.2.2 单元失效准则 | 第90-91页 |
| 5.2.3 程序流程及调用 | 第91-92页 |
| 5.3 本构模型应用研究 | 第92-101页 |
| 5.3.1 SHPB冲击压缩模拟 | 第92-97页 |
| 5.3.2 SHPB动态劈裂模拟 | 第97-101页 |
| 5.4 小结 | 第101-102页 |
| 6 结论与展望 | 第102-104页 |
| 6.1 结论 | 第102页 |
| 6.2 创新点 | 第102-103页 |
| 6.3 展望 | 第103-104页 |
| 参考文献 | 第104-112页 |
| 致谢 | 第112-114页 |
| 作者简介 | 第114-116页 |
| 附录A | 第116-119页 |