| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第10-15页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、选题背景 | 第10-12页 |
| 三、研究目的及意义 | 第12-15页 |
| （一）研究目的 | 第12-13页 |
| （二）理论意义 | 第13-14页 |
| （三）现实意义 | 第14-15页 |
| 一、“全面二孩”政策概述 | 第15-28页 |
| （一）“全面二孩”政策的涵义与产生背景 | 第15-18页 |
| 1.“全面二孩”政策的涵义 | 第15页 |
| 2.“全面二孩”政策产生的背景 | 第15-18页 |
| （1）四大长期性挑战促使“全面二孩”政策迅速落地 | 第15-17页 |
| （2）中国临近超低生育率水平再遇“单独两孩”实践遇冷 | 第17-18页 |
| （3）国家发展到一定的阶段，生育政策的改变势在必行 | 第18页 |
| （二）“全面二孩”政策实施带来的影响 | 第18-28页 |
| 1.“全面二孩”政策实施的正面影响 | 第19-22页 |
| （1）“全面二孩”新政推行一年，全国整体消费结构及能力有所改变 | 第19-21页 |
| （2）全民消费能力有所提升，部分消费市场增速加快 | 第21-22页 |
| 2.“全面二孩”政策实施的负面影响 | 第22-28页 |
| （1）“全面二孩”新政推行一年，医疗资源紧张，复杂医疗风险频繁 | 第22-23页 |
| （2）“全面二孩”新政推行一年，女性就业问题又重演 | 第23-24页 |
| （3）“全面二孩”新政推行一年，公共服务难衡平 | 第24-25页 |
| （4）“全面二孩”新政推行一年，生育保险制度问题突出 | 第25页 |
| （5）“全面二孩”新政推行一年，医疗法律问题频繁出现 | 第25-26页 |
| （6）“全面二孩”新政推行一年，女性基本权利再重提 | 第26-28页 |
| 二、“全面二孩”政策与现行法律法规及制度的冲突与思考 | 第28-34页 |
| （一）“全面二孩”政策与现行法律法规及制度的冲突 | 第28-32页 |
| 1.“全面二孩”政策与现行法律法规的冲突 | 第28-31页 |
| （1）“全面二孩”政策与相关法律法规的冲突 | 第28-29页 |
| （2）“全面二孩”政策与《生育保险条例》的冲突 | 第29-31页 |
| （3）“全面二孩”政策与各省市地方条例的冲突 | 第31页 |
| 2.“全面二孩”政策与现行某些制度的冲突 | 第31-32页 |
| （1）“全面二孩”政策与生育审批制度的冲突 | 第31页 |
| （2）“全面二孩”政策与社会抚养费制度的冲突 | 第31-32页 |
| （3）“全面二孩”政策与生育奖惩制度的冲突 | 第32页 |
| （二）“全面二孩”政策与现行法律法规及制度冲突的思考 | 第32-34页 |
| 三、全面“二孩”政策与现行法律法规冲突的调适 | 第34-45页 |
| （一）冲突调适的理论基础 | 第34-36页 |
| 1.全面“二孩”政策与现行法律法规冲突调适的前提 | 第34-35页 |
| （1）政策与法律的内在一致性 | 第34-35页 |
| （2）政策与法律的外在一致性 | 第35页 |
| 2.“全面二孩”政策与现行法律法规调试的基本原则 | 第35-36页 |
| （1）公众参与原则 | 第35-36页 |
| （2）法治思维原则 | 第36页 |
| （3）合理衔接、统一政策、公平公正 | 第36页 |
| （二）冲突调试的具体途径 | 第36-45页 |
| 1.废除生育审批制度，实行生育登记制度 | 第36-37页 |
| 2.修改社会抚养制度，完善社会抚养法律体系 | 第37页 |
| 3.联合相关部门，对相关法律法规进行修改，切实保护妇女权益 | 第37-39页 |
| 4.调整生育假，积极推动男性更多的参与子女的“生养”过程 | 第39-41页 |
| 5.保留“晚婚晚育假” | 第41-42页 |
| 6.“重构“奖励扶助政策”， 解决实际“生育困难” | 第42页 |
| 7.修改《生育保险条例》 | 第42-43页 |
| 8.修改完善医疗、教育相关法律法规 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 附录 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51-53页 |
| 在读期间完成的研究成果 | 第53页 |
