宁波市城市生活垃圾分类问题与对策研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.2 研究内容和思路 | 第9页 |
| 1.3 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.4 可能的创新之处 | 第10-12页 |
| 2 相关文献综述和理论基础 | 第12-22页 |
| 2.1 城市生活垃圾分类相关概念 | 第12-13页 |
| 2.1.1 城市生活垃圾的概念 | 第12页 |
| 2.1.2 城市生活垃圾分类的定义 | 第12-13页 |
| 2.1.3 城市生活垃圾分类的意义 | 第13页 |
| 2.2 国内外城市生活垃圾分类的研究 | 第13-17页 |
| 2.2.1 城市生活垃圾分类服务的外部性 | 第13-14页 |
| 2.2.2 城市生活垃圾分类中的政府管理 | 第14-15页 |
| 2.2.3 城市固体废弃物循环利用的研究 | 第15-16页 |
| 2.2.4 现有研究的简要评价 | 第16-17页 |
| 2.3 相关理论基础 | 第17-22页 |
| 2.3.1 外部效应理论 | 第17-18页 |
| 2.3.2 政府干预理论 | 第18-19页 |
| 2.3.3 奥斯特罗姆公共治理理论 | 第19-20页 |
| 2.3.4 亚当斯公平理论 | 第20-22页 |
| 3 宁波市城市生活垃圾分类存在问题与原因分析 | 第22-44页 |
| 3.1 基本情况 | 第22-33页 |
| 3.1.1 生活垃圾主要成分 | 第22-26页 |
| 3.1.2 生活垃圾处理体系现状 | 第26-32页 |
| 3.1.3 现状分析 | 第32-33页 |
| 3.2 试点情况 | 第33-35页 |
| 3.3 主要问题 | 第35-41页 |
| 3.3.1 政府主导作用不强 | 第35-37页 |
| 3.3.2 公众主体作用不足 | 第37-40页 |
| 3.3.3 法制保障作用不足 | 第40-41页 |
| 3.4 原因分析 | 第41-44页 |
| 3.4.1 顶层设计不完善 | 第41页 |
| 3.4.2 目标分解不科学 | 第41-42页 |
| 3.4.3 政策执行不到位 | 第42-44页 |
| 4 国内外城市生活垃圾分类经验借鉴 | 第44-50页 |
| 4.1 国内外生活垃圾分类优秀城市 | 第44-48页 |
| 4.1.1 国外城市 | 第44-45页 |
| 4.1.2 国内城市 | 第45-48页 |
| 4.2 国内外城市生活垃圾分类经验 | 第48-50页 |
| 5 改进宁波市城市生活垃圾分类效果的对策 | 第50-64页 |
| 5.1 发挥政府主导作用 | 第50-58页 |
| 5.1.1 健全生活垃圾分类管理体系 | 第50-52页 |
| 5.1.2 完善生活垃圾分类循环体系 | 第52-55页 |
| 5.1.3 完善生活垃圾分类处理设施 | 第55-56页 |
| 5.1.4 完善生活垃圾分类运输系统 | 第56-58页 |
| 5.2 发挥公众主体作用 | 第58-63页 |
| 5.2.1 构建垃圾分类激励机制 | 第58-61页 |
| 5.2.2 制定合理的垃圾收费制度 | 第61-62页 |
| 5.2.3 发挥社会组织的力量 | 第62-63页 |
| 5.3 发挥法制保障作用 | 第63-64页 |
| 6 结论与展望 | 第64-68页 |
| 参考文献 | 第68-72页 |
| 附录 | 第72-74页 |
| 致谢 | 第74页 |
