首页--政治、法律论文--外交、国际关系论文--国际关系论文--国际问题论文

欧洲集体谈判研究--以英、德、瑞为例

中文摘要第1-5页
Abstract第5-11页
导论第11-37页
 第一节 相关理论及视角第11-23页
  一、冲突论第11-14页
  二、合作论第14-19页
  三、研究视角第19-23页
 第二节 框架、起点与度量第23-29页
  一、分析框架第23-24页
  二、逻辑起点第24-27页
  三、度量指标第27-29页
 第三节 概念、方法与创新第29-37页
  一、概念界定第29-33页
  二、研究方法第33-36页
  三、创新与局限第36-37页
第一章 集体谈判之产生第37-70页
 第一节 自由竞争时代第37-48页
  一、新兴资产阶级的胜利第37-42页
  二、古典自由主义的观点第42-44页
  三、劳动力的彻底“商品化”第44-48页
 第二节 劳资双方激烈对抗第48-57页
  一、工人组织罢工第48-51页
  二、雇主抵制罢工第51-53页
  三、反思中推进集体谈判第53-57页
 第三节 工人组织化程度提高第57-70页
  一、英国的工人代表委员会和工党第57-62页
  二、瑞典的工会联合会和社会民主党第62-65页
  三、德国的工会和社会民主党第65-70页
第二章 集体谈判之发展第70-105页
 第一节 国家干预时代第70-78页
  一、经济危机重挫集体谈判第70-73页
  二、凯恩斯主义的观点第73-75页
  三、劳动力的“去商品化”第75-78页
 第二节 左翼政党改良第78-88页
  一、抛弃马克思主义第78-80页
  二、质疑国有化目标第80-84页
  三、淡化工人阶级身份第84-88页
 第三节 规制劳动力市场第88-105页
  一、规制工资水平第89-92页
  二、规制“共决权”第92-93页
  三、规制“工业行动”第93-105页
第三章 集体谈判之衰落第105-138页
 第一节 重新市场化时代第105-112页
  一、“滞涨”殃及各国第105-108页
  二、新自由主义的观点第108-110页
  三、劳动力“再商品化”第110-112页
 第二节 左翼向右翼靠拢第112-118页
  一、走“第三条道路”第112-114页
  二、削弱工会实力第114-118页
 第三节 解除“规制”的行业谈判第118-124页
  一、充分就业下抑制工资失败第119-120页
  二、实施积极劳动力市场政策第120-123页
  三、企业级谈判取代行业级谈判第123-124页
 第四节 过度“规制”的中央谈判第124-138页
  一、工资政策过度激进第125-130页
  二、劳动法规过度规制第130-131页
  三、行业级谈判取代中央级谈判第131-138页
第四章 集体谈判之挑战第138-162页
 第一节 一次分配“工资节制”第139-149页
  一、德国的“就业奇迹”第139-141页
  二、积极的劳动力市场政策第141-145页
  三、节制工人工资第145-149页
 第二节 二次分配“税收扭曲”第149-154页
  一、劳动税收楔子偏高第149-151页
  二、资本税收楔子偏低第151-152页
  三、收入分配差距拉大第152-154页
 第三节 左翼未能重新崛起第154-162页
  一、欧洲议会选举左翼损失惨重第155-156页
  二、国内大选左翼分化严重第156-158页
  三、左翼行动空间狭小第158-162页
第五章 集体谈判之启示第162-204页
 第一节 欧洲集体谈判的经验第162-178页
  一、劳动力商品化是推动集体谈判发展的动力第162-168页
  二、争夺分配权是集体谈判的核心第168-178页
 第二节 中国集体协商的现状第178-195页
  一、劳动力商品化程度提高第179-183页
  二、劳动保护重新启动第183-189页
  三、集体协商问题突出第189-195页
 第三节 中国集体协商的未来第195-204页
  一、明确一个目标第195-199页
  二、坚持三个原则第199-201页
  三、推进三项工作第201-204页
结论第204-205页
附录一:德国雇佣关系大事记第205-209页
附录二:英国雇佣关系大事记第209-211页
附录三:瑞典雇佣关系大事记第211-213页
附录四:中国雇佣关系大事记(1949 年之前)第213-214页
附录五:中国雇佣关系大事记(1949 年至今)第214-217页
附录六:全文图目录第217-219页
附录七:全文表目录第219-220页
参考文献第220-228页
后记第228-230页
在读期间科研成果目录第230页

论文共230页,点击 下载论文
上一篇:转型期中国社会阶层固化探究
下一篇:中国人民代表大会制度规定与实际过程不一致探因