| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-12页 |
| ·研究背景 | 第8页 |
| ·研究的目的与意义 | 第8-9页 |
| ·研究目的 | 第8-9页 |
| ·研究意义 | 第9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-10页 |
| ·国外研究现状 | 第9-10页 |
| ·国内研究现状 | 第10页 |
| ·研究内容与方法 | 第10-12页 |
| 2 宪法基本权利私法效力概述 | 第12-18页 |
| ·宪法基本权利私法效力概念界定 | 第12-14页 |
| ·宪法基本权利私法效力的三重含义 | 第12-13页 |
| ·宪法基本权利私法效力与相关概念辨析 | 第13-14页 |
| ·宪法基本权利私法效力发展的历史追溯 | 第14-16页 |
| ·宪法基本权利产生私法效力的基础 | 第16-17页 |
| ·本章小结 | 第17-18页 |
| 3 中国宪法基本权利私法效力的具体问题 | 第18-25页 |
| ·中国宪法基本权利私法效力的实践问题 | 第18-19页 |
| ·典型案例：“齐玉苓案” | 第18页 |
| ·本案的意义及体现的问题 | 第18-19页 |
| ·中国宪法基本权利产生私法效力所面临的问题 | 第19-20页 |
| ·中国宪法基本权利保障的制度缺陷 | 第20-22页 |
| ·中国宪法产生私法效力的可能性与必要性 | 第22-24页 |
| ·可能性：基本权利发生私法效力的宪法依据 | 第22-23页 |
| ·必要性：私法主体力量的差异与基本权利的切实保障 | 第23-24页 |
| ·本章小结 | 第24-25页 |
| 4 西方基本权利私法效力理论与实践：以德国、美国为例 | 第25-32页 |
| ·德国“第三者效力”理论与实践 | 第25-28页 |
| ·直接效力说 | 第25-26页 |
| ·间接效力说 | 第26-27页 |
| ·对直接效力说与间接效力说之评析 | 第27-28页 |
| ·美国“国家行为”理论与实践 | 第28-31页 |
| ·“国家行为”的定义及内涵 | 第28-30页 |
| ·“国家行为”理论模式评析 | 第30-31页 |
| ·本章小结 | 第31-32页 |
| 5 构建实现宪法基本权利私法效力的有效途径：复合式宪法权利诉讼 | 第32-43页 |
| ·中国建立复合式宪法权利诉讼制度的必要性 | 第32-36页 |
| ·弥补权利救济方式的不足 | 第33-34页 |
| ·克服法院直接适用宪法基本权利规范的局限性 | 第34-36页 |
| ·构建复合式宪法权利诉讼制度应考虑的问题 | 第36-38页 |
| ·构建复合式宪法权利诉讼制度应遵循的原则 | 第38-39页 |
| ·中国建立复合式宪法权利诉讼制度的具体构想 | 第39-41页 |
| ·全国人大设立宪法委员会行使违宪审查权 | 第40-41页 |
| ·人民法院设立宪法法庭管辖宪法私权诉讼 | 第41页 |
| ·本章小结 | 第41-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |