| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-10页 |
| 1 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题背景与意义 | 第10-11页 |
| ·选题背景 | 第10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-13页 |
| ·国外对大企业税收风险管理的研究 | 第11-12页 |
| ·国内对大企业税收风险管理的研究 | 第12-13页 |
| ·本文的研究内容和研究方法 | 第13-15页 |
| ·研究内容 | 第13页 |
| ·研究方法 | 第13-15页 |
| 2 大企业税收风险管理基本理论分析 | 第15-24页 |
| ·大企业的概念和特征 | 第15-17页 |
| ·大企业的标准和概念 | 第15-16页 |
| ·大企业的特征 | 第16-17页 |
| ·大企业税收风险管理的内涵 | 第17-20页 |
| ·风险的概念 | 第17页 |
| ·风险管理的内涵 | 第17-18页 |
| ·大企业税收风险的内涵 | 第18-20页 |
| ·大企业税收风险管理的内涵 | 第20页 |
| ·开展大企业税收风险管理的必要性 | 第20-24页 |
| ·税务机关对大企业实行有效管理的必然要求 | 第20-21页 |
| ·可以使税务机关公平与平等对待纳税人 | 第21页 |
| ·可以提高大企业税收管理的效率 | 第21页 |
| ·可以降低征税成本,减少不必要的损失 | 第21-22页 |
| ·可以帮助企业完善内控机制,提高税收遵从度 | 第22页 |
| ·可以提高税务机关的纳税服务水平 | 第22页 |
| ·可以使税务机关对大企业的管理更为规范 | 第22-24页 |
| 3 我国大企业税收风险管理的发展现状及存在的问题 | 第24-30页 |
| ·我国大企业税收风险管理的现状 | 第24-25页 |
| ·创新大企业税收专业化管理体制 | 第24页 |
| ·形成了专业化的大企业风险管理模型 | 第24页 |
| ·开展以风险为导向的纳税检查工作 | 第24-25页 |
| ·大企业的税收风险管理的信息化架构基本成型 | 第25页 |
| ·签订遵从协议 | 第25页 |
| ·开展业务培训与国际交流 | 第25页 |
| ·我国大企业税收风险管理存在的问题 | 第25-30页 |
| ·大企业税收风险管理偏离初始目标 | 第26页 |
| ·未形成全国统一的大企业税收风险管理机构体系 | 第26-27页 |
| ·大企业税收风险评估体系及指标不完善 | 第27页 |
| ·大企业税收风险信息化管理水平有待提高 | 第27-28页 |
| ·征管部门内部职责不清,税收风险管理效率不高 | 第28-29页 |
| ·大企业税收风险管理专业人才短缺 | 第29-30页 |
| 4 国外大企业税收风险管理的经验借鉴 | 第30-40页 |
| ·OECD风险管理规范 | 第30-32页 |
| ·税收风险管理的内容 | 第30页 |
| ·税收风险管理的流程 | 第30-32页 |
| ·澳大利亚以及荷兰大企业税收风险管理的做法 | 第32-37页 |
| ·两国大企业的界定 | 第32-33页 |
| ·两国大企业的管理模式和机构设置 | 第33页 |
| ·两国大企业管理机构的风险管理内容 | 第33-37页 |
| ·经验与启示 | 第37-40页 |
| ·大企业税收风险管理工作管理与服务并重 | 第37页 |
| ·大企业税收风险管理机构独立行使职责 | 第37-38页 |
| ·制定大企业税收风险管理的流程和程序 | 第38页 |
| ·对纳税人采取差别化管理 | 第38页 |
| ·注重基础信息的采集和应用 | 第38-39页 |
| ·注重人才培养与储备 | 第39-40页 |
| 5 完善我国大企业税收风险管理的建议 | 第40-49页 |
| ·完善税务机关内部管理机制,降低大企业税收风险 | 第40-45页 |
| ·建立以纳税服务为前提的大企业税收风险管理机制 | 第40-42页 |
| ·建立统一的大企业管理机构 | 第42-44页 |
| ·提高大企业税收风险管理人员的专业化程度 | 第44-45页 |
| ·加强部门间沟通,提高大企业税收风险管理工作效率 | 第45页 |
| ·完善对大企业内部风险评估机制,降低大企业税收风险 | 第45-49页 |
| ·建立统一的风险评估程序和标准 | 第45-47页 |
| ·建立全国联网的基础信息采集和运用数据库 | 第47-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 后记 | 第52-53页 |