| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-10页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第10-11页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.4 论文创新点 | 第11-12页 |
| 第二章 环境民事公益诉讼原告资格的理论研究 | 第12-17页 |
| 2.1 环境民事公益诉讼原告资格概述 | 第12-14页 |
| 2.1.1 环境民事公益诉讼的涵义和特征 | 第12-13页 |
| 2.1.2 环境民事公益诉讼原告资格的概念 | 第13-14页 |
| 2.2 环境民事公益诉讼原告资格应考虑的因素 | 第14-17页 |
| 2.2.1 防止滥诉风险 | 第14页 |
| 2.2.2 防止集体行动的困境 | 第14-15页 |
| 2.2.3 具备诉讼实施能力 | 第15页 |
| 2.2.4 保证合理的诉讼结构 | 第15-17页 |
| 第三章 我国环境民事公益诉讼原告资格的现状 | 第17-20页 |
| 3.1 我国环境民事公益诉讼原告资格的立法现状 | 第17页 |
| 3.2 我国环境民事公益诉讼原告资格的司法实践现状 | 第17-20页 |
| 3.2.1 环保组织作为环境民事公益诉讼的原告 | 第18页 |
| 3.2.2 检察机关作为环境民事公益诉讼的原告 | 第18页 |
| 3.2.3 环保行政机关作为环境民事公益诉讼的原告 | 第18-19页 |
| 3.2.4 公民个人作为环境民事公益诉讼的原告 | 第19-20页 |
| 第四章 我国环境民事公益诉讼公民原告主体资格的正当性与可行性分析 | 第20-26页 |
| 4.1 公民提起环境民事公益诉讼的理论基础 | 第20-22页 |
| 4.1.1 环境权理论 | 第20-21页 |
| 4.1.2 环境公共信托理论 | 第21页 |
| 4.1.3 环境公众参与理论 | 第21-22页 |
| 4.1.4 诉权扩张理论 | 第22页 |
| 4.2 公民提起环境民事公益诉讼的可行性 | 第22-26页 |
| 4.2.1 公民提起环境民事公益诉讼的现实意义与现实条件 | 第22-24页 |
| 4.2.2 公民提起环境民事公益诉讼的可参考先例 | 第24-26页 |
| 第五章 我国环境民事公益诉讼公民原告资格的现实障碍 | 第26-28页 |
| 5.1 法律规定的缺失 | 第26页 |
| 5.2 司法保障制度的缺失 | 第26-28页 |
| 5.2.1 监督规则的缺失 | 第26页 |
| 5.2.2 费用分担规则的缺陷 | 第26-27页 |
| 5.2.3 专业技术能力的限制 | 第27-28页 |
| 第六章 我国环境民事公益诉讼公民原告资格的制度设计 | 第28-31页 |
| 6.1 我国公民提起环境民事公益诉讼的程序法设计 | 第28-29页 |
| 6.1.1 前置审查程序 | 第28页 |
| 6.1.2 机关支持起诉制度 | 第28页 |
| 6.1.3 举证责任倒置规则 | 第28页 |
| 6.1.4 裁判效力扩大化适用规则 | 第28-29页 |
| 6.2 我国公民提起环境民事公益诉讼的保障制度设计 | 第29-31页 |
| 6.2.1 成立公益诉讼基金 | 第29页 |
| 6.2.2 建立诉讼奖惩制度 | 第29页 |
| 6.2.3 公益律师援助制度 | 第29-30页 |
| 6.2.4 建立滥诉防治机制 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
