首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--著作权法论文

《著作权法》法定许可制度历史发展研究--兼论第三次修法工作

摘要第1-6页
Abstract第6-11页
导言第11-14页
第一章 著作权法定许可制度基本概念及理论基础第14-20页
 第一节 著作权法定许可的概念及其辨析第14-18页
  一、 著作权法定许可的概念第14-15页
  二、 著作权法定许可与约定许可、合理使用、强制许可之概念辨析第15-18页
 第二节 著作权法法定许可制度理论基础第18-20页
  一、 著作权法定许可制度的“公益性”第18-19页
  二、 著作权法保护作者的“经济利益”第19-20页
第二章 我国《著作权法》法定许可制度历史发展第20-39页
 第一节 我国近现代著作权法历史发展第20-21页
  一、 中国古代著作权制度——“萌芽时期”第20页
  二、 中国近代著作权制度——“首部著作权法典诞生”第20-21页
  三、 中国现代著作权制度——“弥补立法空白时期”第21页
 第二节 新中国成立后第一部《著作权法》——1990 年《著作权法》之法定许可制度第21-30页
  一、 1990 年《著作权法》法定许可制度立法背景第21-22页
  二、 1990 年《著作权法》法定许可制度规定第22-25页
  三、 1990 年《著作权法》法定许可制度之特征第25页
  四、 1990 年《著作权法》法定许可制度之“利”第25-27页
  五、 1990 年《著作权法》法定许可制度之“弊”第27-30页
 第三节 2001 年《著作权法》法定许可制度(第一次修正)第30-34页
  一、 2001 年《著作权法》法定许可制度修法背景第30-33页
  二、 2001 年《著作权法》法定许可制度规定第33-34页
 第四节 2010 年《著作权法》法定许可制度(第二次修正即现行著作权法)第34-39页
  一、 2001、2010 年《著作权法》法定许可制度之“利”第35-36页
  二、 2001、2010 年《著作权法》法定许可制度之“弊”第36-39页
第三章 《著作权法》法定许可制度第三次修正第39-50页
 第一节 《著作权法》第三次修改的时代背景第39-40页
  一、 修法进程极为缓慢第39页
  二、 修法原因相对被动第39-40页
 第二节 新《著作权法》(修改草案一)法定许可制度第40-47页
  一、 新《著作权法》(修改草案一)法定许可制度规定第40-42页
  二、 新《著作权法》(修改草案一)法定许可制度修正原因分析第42-44页
  三、 新《著作权法》(修改草案一)法定许可制度社会反响及主要争议焦点分析第44-47页
 第三节 新《著作权法》(修改草案二)法定许可制度第47-50页
  一、 新《著作权法》(修改草案二)法定许可制度规定第47-48页
  二、 新《著作权法》(修改草案二)法定许可制度修正原因分析第48-49页
  三、 新《著作权法》(修改草案三)法定许可制度概论第49-50页
第四章 《著作权法》法定许可制度历史发展之“利”“弊”归纳.第50-57页
 第一节 《著作权法》法定许可制度历史发展之“利”第50-53页
  一、 增设教科书编写法定许可制度第50-51页
  二、 取消表演者法定许可制度第51页
  三、 增设“专有出版权”的例外保护第51页
  四、 增设并完善适用法定许可制度之指引条款第51-52页
  五、 区别对待“音乐作品”与“视听作品”第52-53页
 第二节 《著作权法》法定许可制度历史发展之“弊”第53-57页
  一、 为教学解说目的之法定许可制度类型未尽完全第53页
  二、 报刊转载法定许可制度适用范围的“举棋不定”第53-54页
  三、 不断“限缩”录音制品法定许可的适用范围直至“取消”第54页
  四、 不断“限缩”广播电台、电视台法定许可制度适用范围直至“取消”第54-56页
  五、 存在不“公平对待”“录音制品”与“视听作品”之“嫌”第56-57页
第五章 新《著作权法》法定许可制度修法建议第57-60页
 第一节 统一删除现行著作权法定许可的“声明保留权”第57页
 第二节 取消表演者商业演出的法定许可制度第57-58页
 第三节 延长录音制品法定许可制度的“缓冲期”第58-59页
 第四节 保留广播电台、电视台的法定许可制度第59-60页
第六章 结语第60-62页
附件第62-64页
参考文献第64-67页
在读期间发表的学术论文与研究成果第67-68页
后记第68-69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:在先商标与域名的冲突及其解决
下一篇:水的物权分析