摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-9页 |
文献综述 | 第9-11页 |
第一章 前言逻辑学教学的必要性和不可替代性 | 第11-17页 |
一、逻辑学教学现状 | 第11-12页 |
(一) 教材内容不断更新,教学体例更加科学,但教学课程设置落后 | 第11页 |
(二) 逻辑学教学地位不断下降,人们自觉的逻辑意识较弱,但生活实际的运用又必不可少 | 第11-12页 |
(三) 高校逻辑教学冷淡,社会逻辑考试火热,两者对比鲜明值得思考 | 第12页 |
二、逻辑学教学的必要性 | 第12-14页 |
(一) 工具性决定其在实际中的应用性 | 第12-13页 |
(二) 基础性决定其在社会中的适用性 | 第13页 |
(三) 抽象性决定其在运用中的创新性 | 第13-14页 |
三、逻辑学教学的重要性和不可替代性 | 第14-17页 |
第二章 逻辑学教学与公务员考试逻辑专项培训教学同异研究 | 第17-29页 |
一、本校逻辑学教学现状 | 第17-22页 |
(一) 本校逻辑学教学的现状及存在问题分析 | 第17-19页 |
(二) 本校文科学生思维现状及分析 | 第19-22页 |
二、公务员考试中逻辑学专项培训教学分析 | 第22-24页 |
(一) 公务员考试中逻辑题型的实质分析 | 第22-24页 |
(二) 公务员考试逻辑学专项培训教学调查及分析 | 第24页 |
三、逻辑学教学与逻辑专项培训两者之间的同异分析 | 第24-29页 |
(一) 教学体系虽不同,但教学内容相近 | 第25-26页 |
(二) 教学目标虽有异,但教学目的相同 | 第26-27页 |
(三) 教学方法虽有别,但教学实质相似 | 第27-29页 |
第三章 逻辑题型与逻辑学教学研究 | 第29-47页 |
一、“加强型”和“削弱型”题型与逻辑学教学 | 第29-32页 |
(一) 何谓“加强型”题型和“削弱型”题型 | 第29页 |
(二) 两种题型的特点及解题方法 | 第29-30页 |
(三) 该题型解题方法与教学方法的结合尝试 | 第30-32页 |
二、定义判断题设与逻辑学教学 | 第32-37页 |
(一) 定义判断题设的划分 | 第32-33页 |
(二) “单定义”与“多定义”题设的特点 | 第33-35页 |
(三) 定义判断试题(解题方法)在逻辑学教学中区别与联系 | 第35-37页 |
三、类比推理题设与逻辑学教学 | 第37-41页 |
(一) 类比推理题设的特点及划分 | 第37页 |
(二) “单一类比”、“双重类比”与“多重类比”试题及解题方法 | 第37-40页 |
(三) 类比推理题型在逻辑学教学中的渗透 | 第40-41页 |
四、图形推理题型与逻辑学教学 | 第41-47页 |
(一) 图形推理概述 | 第41页 |
(二) 图形推理题型的种类和特点 | 第41-44页 |
(三) 图形推理试题解法与穆勒五法教学的同异 | 第44-47页 |
第四章 教学模式的可行性研究 | 第47-51页 |
一、教学安排与课程设置 | 第47-49页 |
(一) 课程类别丰富化 | 第47-48页 |
(二) 授课方式多样化 | 第48-49页 |
二、教学方法的改进与创新 | 第49页 |
三、教学模式的适用性探究 | 第49-51页 |
结语 | 第51-53页 |
参考文献 | 第53-55页 |
致谢 | 第55页 |