行政执法与刑事司法衔接机制之完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 行政执法与刑事司法衔接机制之界定 | 第11-16页 |
| ·行政执法与刑事司法衔接机制的概念 | 第11-12页 |
| ·行政执法与刑事司法衔接机制的特征 | 第12-16页 |
| ·衔接机制具有多方参与性 | 第12-13页 |
| ·衔接机制具有单向渗透性 | 第13-14页 |
| ·衔接机制具有适用广泛性 | 第14页 |
| ·衔接机制具有程序性 | 第14-16页 |
| 第2章 行政执法与刑事司法衔接机制的现状及其评析 | 第16-27页 |
| ·行政执法与刑事司法衔接机制的现状 | 第16-18页 |
| ·行政执法与刑事司法衔接机制之现状评析 | 第18-27页 |
| ·立法的效力和效果不足 | 第19-20页 |
| ·衔接范围受限制，各部门职能联接不紧密 | 第20页 |
| ·案件的移送及审查程序存在缺陷和不足 | 第20-22页 |
| ·检察监督作用没有得到充分发挥 | 第22-24页 |
| ·证据的衔接与转化问题尚未根本解决 | 第24-25页 |
| ·相关配套措施不完善 | 第25-27页 |
| 第3章 行政执法与刑事司法衔接机制的立法完善 | 第27-39页 |
| ·统一立法 | 第27页 |
| ·案件移送程序 | 第27-31页 |
| ·案件移送主体与接收主体 | 第28-29页 |
| ·案件移送标准 | 第29-30页 |
| ·移送时限 | 第30页 |
| ·移送材料 | 第30-31页 |
| ·提前介入 | 第31页 |
| ·审查与处理程序 | 第31-33页 |
| ·审查期限 | 第31-32页 |
| ·审查及处理方式 | 第32-33页 |
| ·监督机制之检察监督 | 第33-36页 |
| ·赋予检察机关对行政执法的监督权 | 第34-35页 |
| ·完善检察机关对公安机关的监督 | 第35-36页 |
| ·证据的衔接与转化 | 第36-39页 |
| 第4章 行政执法与刑事司法衔接机制的配套措施 | 第39-43页 |
| ·完善信息共享制度 | 第39-40页 |
| ·建立信息公开制度 | 第40-41页 |
| ·健全联席会议制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第47页 |
