“反弹琵琶”专利侵权案的法律分析
中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
绪论 | 第7-10页 |
第一章 案件简介及争议焦点 | 第10-15页 |
·本案基本事实 | 第10-11页 |
·本案法院判决 | 第11页 |
·本案争议焦点 | 第11-15页 |
·专利权保护是否是最佳方案 | 第11-12页 |
·侵权诉讼程序是否应当中止 | 第12-15页 |
第二章 本案争议焦点法律分析 | 第15-27页 |
·本案采用专利权保护是否是最佳保护方案的法律分析 | 第15-22页 |
·外观设计专利权与著作权的竞合 | 第15页 |
·外观设计专利权与著作权双重保护产生的条件 | 第15-16页 |
·外观设计专利权与著作权双重保护产生的制度原因 | 第16-17页 |
·双重保护引起权利重叠与权利冲突问题 | 第17-18页 |
·外观设计的著作权保护与专利权保护的区别 | 第18-21页 |
·本案原告采用专利权保护是最佳保护方案 | 第21-22页 |
·本案侵权诉讼程序是否应当中止的法律分析 | 第22-27页 |
·请求宣告专利无效的理由分析 | 第22页 |
·受诉法院对中止诉讼请求的处理方式 | 第22-24页 |
·侵权诉讼程序的适时恢复 | 第24-26页 |
·本案侵权诉讼程序不应当中止 | 第26-27页 |
第三章 由本案引发的几点思考 | 第27-32页 |
·外观设计保护方案的优选需要考虑的因素 | 第27-28页 |
·专利权有效性争议程序的完善 | 第28-30页 |
·应对专利无效申请的诉讼策略 | 第30-32页 |
结语 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
在学期间的学习研究成果 | 第35-36页 |
致谢 | 第36页 |