| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 前言 | 第9-10页 |
| 第一章 对司法能动主义与司法克制主义的定性 | 第10-19页 |
| 一、司法克制主义 | 第10-14页 |
| 二、司法能动主义 | 第14-19页 |
| 第二章 司法克制主义与司法能动主义的论战 | 第19-27页 |
| 一、司法克制主义对司法能动主义的诘难 | 第19-21页 |
| 二、司法能动主义的回应 | 第21-24页 |
| 三、论战结束-对两种司法哲学的简明"裁判" | 第24-27页 |
| 第三章 司法能动主义与司法克制主义在我国的实践 | 第27-31页 |
| 一、我国的传统法律文化分析 | 第27-28页 |
| 二、我国当下的司法现状分析 | 第28-29页 |
| 三、我国当下学术界的态度分析 | 第29-31页 |
| 第四章 我国法官立场选择的对策性研究 | 第31-40页 |
| 一、现阶段我国法官的立场选择 | 第31-32页 |
| 二、选择司法克制主义的原因 | 第32-36页 |
| 三、为何又要选择一种"温和的司法克制主义"? | 第36-40页 |
| 第五章 温和的司法克制主义--我们还应注意些什么? | 第40-48页 |
| 一、因地制宜迎合实质主义思维的要求——完善调解制度 | 第40-41页 |
| 二、消除法官自由裁量权的利器——判例制度的构建 | 第41-44页 |
| 三、对抗行政权——构建更为良性的行政诉讼体制 | 第44-45页 |
| 四、让当事人满意——完善法律论证理论的运用 | 第45-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-54页 |
| 谢辞 | 第54-55页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第55-56页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第56页 |