人造生命技术伦理问题探究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 致谢 | 第7-10页 |
| 绪论 | 第10-15页 |
| 1.选题的目的及意义 | 第10-11页 |
| 2.人造生命技术国内外相关研究状况 | 第11-14页 |
| ·人造生命技术的发展概况 | 第11-12页 |
| ·人造生命技术伦理研究的国内外现状 | 第12-14页 |
| ·人造生命技术的生命伦理研究现状 | 第12-13页 |
| ·人造生命技术的环境伦理研究现状 | 第13-14页 |
| 3.本文的主要内容及研究重点 | 第14-15页 |
| 4.研究思路与方法 | 第15页 |
| 第1章 人造生命技术的产生与发展 | 第15-19页 |
| ·人造生命技术简介 | 第15-17页 |
| ·“辛西娅”的诞生过程 | 第17-18页 |
| ·人造生命技术的应用与发展 | 第18-19页 |
| 第2章 人造器官移植的的生命伦理难题 | 第19-26页 |
| ·人造生命技术涉及的器官移植问题 | 第20-22页 |
| ·人造生命技术用于异体移植时的问题 | 第20-21页 |
| ·人造生命技术用于同种移植时的问题 | 第21-22页 |
| ·人造生命技术违背了生命伦理学相关理念 | 第22-26页 |
| ·生命伦理学的定义 | 第22-23页 |
| ·人造生命技术可能会违背公正原则 | 第23-25页 |
| ·人造生命技术会违背生命价值原则 | 第25-26页 |
| 第3章 人造非智慧生命的环境伦理风险 | 第26-37页 |
| ·人造生命技术涉及的生态环境问题 | 第26-30页 |
| ·人造生命技术用于消除水污染方面的问题 | 第26-28页 |
| ·人造生命技术用于改善土壤污染方面的问题 | 第28-30页 |
| ·人造生命技术涉及的生物改造问题 | 第30-33页 |
| ·人造生命技术用于植物改造时的问题 | 第30-31页 |
| ·人造生命技术用于动物改造时的问题 | 第31-32页 |
| ·人造生命技术动植物改造的安全性研究 | 第32-33页 |
| ·人造生命技术的生态环境伦理考量 | 第33-37页 |
| ·人造生命技术会违背协调发展原则 | 第33-34页 |
| ·人造生命技术会破坏公正原则 | 第34-35页 |
| ·人造生命技术会破坏自然价值属性 | 第35-37页 |
| ·人造生命技术会破坏自然物的应有权利 | 第37页 |
| 第4章 “人造人”的社会伦理问题 | 第37-49页 |
| ·“人造人”对传统家庭伦理构成的影响 | 第37-41页 |
| ·“人造人”对欧洲传统家庭伦理观念的影响 | 第37-39页 |
| ·“人造人”对中国传统家庭伦理观念的影响 | 第39-40页 |
| ·“人造人”对传统家庭伦理构成的巨大冲击 | 第40-41页 |
| ·“人造人”的社会主体问题 | 第41-45页 |
| ·“人造人”的主体的缺失问题 | 第42页 |
| ·“人造人”的人格问题 | 第42-43页 |
| ·“人造人”的尊严问题 | 第43-45页 |
| ·“人造人”对传统社会伦理原则的违背 | 第45-49页 |
| ·“人造人”违背普遍不伤害原则 | 第45-46页 |
| ·“人造人”违背了自主原则 | 第46-48页 |
| ·“人造人”违背了“和为贵”的传统伦理原则 | 第48-49页 |
| 第5章 人造生命技术的“伦理”责任问题追究 | 第49-57页 |
| ·辩证看待人造生命技术的伦理责任 | 第49-52页 |
| ·人造生命技术本身的“伦理责任” | 第49-50页 |
| ·相关科技人员是伦理责任主体 | 第50-52页 |
| ·高科技伦理伦理责任研究对人造生命技术的指导作用 | 第52-55页 |
| ·人造生命技术的价值属性 | 第52-54页 |
| ·现阶段高科技伦理规范成果 | 第54-55页 |
| ·解决高科技伦理责任问题的理论与现实维度 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 一、参考著作 | 第57-58页 |
| 二、 参考期刊 | 第58-59页 |
| 三、外文参考资料 | 第59-60页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第60-61页 |
