民事诉讼证明妨碍制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、选题的价值 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状及文献综述 | 第11页 |
| 三、研究方法 | 第11-13页 |
| 第一章 证明妨碍制度之基本理论 | 第13-28页 |
| 第一节 证明妨碍之概念解析及构成要件 | 第13-17页 |
| 一、证明妨碍之概念 | 第13页 |
| 二、证明妨碍之构成要件 | 第13-17页 |
| 第二节 证明妨碍制度之价值追求 | 第17-21页 |
| 一、证明妨碍制度应当有利于公正价值的实现 | 第17-19页 |
| 二、证明妨碍制度应当有利于效率价值的实现 | 第19-21页 |
| 第三节 证明妨碍制度之法理基础 | 第21-28页 |
| 一、诉讼协同主义 | 第21-24页 |
| 二、证明权保障理论 | 第24-28页 |
| 第二章 我国证明妨碍制度之现状及其缺陷 | 第28-34页 |
| 第一节 我国证明妨碍制度之现状 | 第28-29页 |
| 第二节 我国证明妨碍制度之缺陷 | 第29-34页 |
| 一、对证明妨碍制度的现有规定法律位阶较低 | 第29-30页 |
| 二、对证明妨碍行为的责任分配不甚合理 | 第30-31页 |
| 三、对证明妨碍私法处治的态度不尽科学 | 第31页 |
| 四、对证明妨碍制度的现有规定极不完善 | 第31-34页 |
| 第三章 法治先进国家和地区证明妨碍制度之经验借鉴 | 第34-43页 |
| 第一节 对证明妨碍处治之立法经验借鉴 | 第34-38页 |
| 一、德国对证明妨碍处治之现状 | 第34-36页 |
| 二、日本对证明妨碍处治之现状 | 第36-37页 |
| 三、我国台湾地区对证明妨碍处治之现状 | 第37-38页 |
| 第二节 理论界学术成果之借鉴 | 第38-43页 |
| 第四章 我国民事诉讼证明妨碍制度之完善 | 第43-51页 |
| 第一节 完善我国证明妨碍制度的具体设想 | 第43-47页 |
| 一、明确将自由心证作为对证明妨碍私法处治之态度 | 第43-45页 |
| 二、确定“正当理由”的范围 | 第45-46页 |
| 三、扩充实行私法制裁的证明妨碍行为之种类 | 第46-47页 |
| 四、建立妨碍方的权利救济程序 | 第47页 |
| 第二节 建立和完善与证明妨碍配套的法律制度 | 第47-51页 |
| 一、建立诉前证据保全制度 | 第47-49页 |
| 二、完善取证制度 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 附录 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
