首页--政治、法律论文--工人、农民、青年、妇女运动与组织论文--农民运动与组织论文--中国农民运动与组织论文--农民工作论文

论城郊失地农民社区的治理

中文摘要第1-5页
Abstract第5-10页
绪论第10-22页
 一、 本文的研究背景及意义第10-12页
  (一) 研究背景第10-11页
  (二) 研究意义第11-12页
 二、 国内外研究现状第12-17页
  (一) 国外相关研究第12-13页
  (二) 国内相关研究第13-17页
 三、 本文运用的主要理论第17-19页
  (一) 治理和善治理论第17页
  (二) 公民社会理论第17-18页
  (三) 社会资本理论第18-19页
 四、 本文的研究思路和研究方法第19-20页
  (一) 研究思路第19-20页
  (二) 研究方法第20页
 五、 本文的核心概念第20-22页
  (一) 社区第20页
  (二) 城郊失地农民社区第20-21页
  (三) 社区治理第21-22页
第一章 城郊失地农民社区治理的现状第22-30页
 一、 城郊失地农民社区的现状概述第22-26页
  (一) 城郊失地农民社区的生成第22-23页
  (二) 城郊失地农民社区的内涵第23-24页
  (三) 城郊失地农民社区的功能第24-26页
 二、 城郊失地农民社区治理的特殊性第26-30页
  (一) 城郊失地农民社区的治理主体特殊:村民转换成“市民”第26-27页
  (二) 城郊失地农民社区的治理载体特殊:村委会过渡到居委会第27-28页
  (三) 城郊失地农民社区的治理生态特殊:乡土化演变为城市化第28-30页
第二章 城郊失地农民社区现行治理的缺陷第30-41页
 一、 城郊失地农民社区治理的组织体系紊乱第30-33页
  (一) 政府在城郊失地农民社区的治理中职能越位第30-31页
  (二) 居委会在城郊失地农民社区的治理中功能弱化第31-33页
 二、 城郊失地农民社区治理的公共参与不足第33-37页
  (一) 城郊失地农民社区治理的居民参与不足第33-35页
  (二) 城郊失地农民社区治理的参与主体单一第35-37页
 三、 城郊失地农民社区治理的自治基础薄弱第37-41页
  (一) 城郊失地农民社区居民的认同感和归属感不强第37-39页
  (二) 城郊失地农民社区中的外来人口社区融入困难第39-41页
第三章 城郊失地农民社区现行治理缺陷的成因第41-50页
 一、 城郊失地农民社区治理机制的缺失第41-43页
  (一) 强制性制度变迁造成的“体制真空”第41-42页
  (二) 政府权力强势嵌入引发“角色错位”第42-43页
 二、 城郊失地农民社区公民精神的稀缺第43-47页
  (一) 城郊失地农民社区居民的“市民化”程度低第43-45页
  (二) 城郊失地农民社区居民的“自组织”水平低第45-47页
 三、 城郊失地农民社区社会资本的匮乏第47-50页
  (一) 城郊失地农民社区传统社会资本崩解第47-48页
  (二) 城郊失地农民社区新生社会资本缺失第48-50页
第四章 城市社区治理经验对城郊失地农民社区治理的借鉴第50-56页
 一、 城市社区治理的成功模式第50-54页
  (一) 自治型的沈阳模式第50-51页
  (二) 混合型的江汉模式第51-52页
  (三) 议行分设的盐田模式第52-54页
 二、 城市社区治理的经验对城郊失地农民社区治理的启示第54-56页
  (一) 理顺社区治理的组织体系第54页
  (二) 大力发展社区非营利组织第54-55页
  (三) 培育社区居民的参与意识第55-56页
第五章 城郊失地农民社区治理完善的维度第56-66页
 一、 构建城郊失地农民社区的治理机制,理顺组织体系第56-59页
  (一) 政府部门应准确定位社区治理中的职能第56-57页
  (二) 居民委员会应发挥社区治理的核心作用第57-59页
 二、 培育城郊失地农民社区居民的公民精神,促进公共参与第59-62页
  (一) 提升城郊失地农民社区居民的“市民化”水平第59-61页
  (二) 扶持和发展城郊失地农民社区中的非营利组织第61-62页
 三、 重塑城郊失地农民社区的社会资本,夯实自治基础第62-66页
  (一) 增强城郊失地农民社区居民的认同感和归属感第62-64页
  (二) 促进城郊失地农民社区中外来人口的社区融入第64-66页
结论第66-67页
参考文献第67-71页
致谢第71-72页

论文共72页,点击 下载论文
上一篇:农村生态危机治理中的公民参与研究
下一篇:奥巴马政府对华实施金融外交策略的动因、目的与中国的对策研究