摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-13页 |
导言 | 第13-14页 |
第一章 罗马公约现代化的缘起与演进 | 第14-24页 |
第一节 罗马公约体系的现实困境 | 第14-17页 |
一、 1933 年《罗马公约》与 1938 年《布鲁塞尔保险议定书》 | 第14-15页 |
二、 1952 年《罗马公约》与 1978 年《蒙特利尔议定书》 | 第15-16页 |
三、 罗马公约体系的总体评价 | 第16-17页 |
第二节 罗马公约现代化的动因分析 | 第17-20页 |
一、 共时视角与历时视角 | 第17页 |
二、 共时性动因分析 | 第17-19页 |
三、 历时性动因分析 | 第19-20页 |
第三节 罗马公约现代化的进程概况 | 第20-24页 |
一、 罗马公约现代化议程的启动 | 第20-21页 |
二、 罗马公约现代化议程的进展 | 第21-23页 |
三、 两项新公约的通过 | 第23-24页 |
第二章 《一般风险公约》的重要法律问题分析 | 第24-42页 |
第一节 定义条款与适用范围问题 | 第24-30页 |
一、 定义条款分析 | 第24页 |
二、 关键术语评析 | 第24-29页 |
三、 适用范围问题 | 第29-30页 |
第二节 责任制度与责任限额问题 | 第30-37页 |
一、 责任制度辨析 | 第30-32页 |
二、 责任限额问题 | 第32-34页 |
三、 空中相撞问题 | 第34-36页 |
四、 强制保险或担保问题 | 第36-37页 |
第三节 损害界定与损害赔偿问题 | 第37-40页 |
一、 仅适用直接损害 | 第37页 |
二、 人身损害与精神损害的界定与赔偿 | 第37-38页 |
三、 财产损害的界定与赔偿 | 第38页 |
四、 环境损害与核损害等问题 | 第38-39页 |
五、 赔偿优先次序与先行付款要求 | 第39-40页 |
第四节 管辖法院与救济程序问题 | 第40-42页 |
一、 唯一管辖法院要求 | 第40-41页 |
二、 判决的承认与执行问题 | 第41页 |
三、 排他性救济要求与责任排除问题 | 第41-42页 |
第三章 《非法干扰赔偿公约》的核心法律问题分析 | 第42-61页 |
第一节 非法干扰行为的界定与发展问题 | 第42-49页 |
一、 非法干扰行为的界定问题 | 第42-45页 |
二、 1970 年《海牙公约》对罪行的界定 | 第45页 |
三、 1971 年《蒙特利尔公约》及其补充议定书对罪行的界定 | 第45-46页 |
四、 2010 年《北京议定书》对罪行界定的新发展 | 第46-47页 |
五、 2010 年《北京公约》对罪行界定的新发展 | 第47-49页 |
第二节 责任制度与“三梯度”赔偿机制问题 | 第49-54页 |
一、 运营人责任制度分析 | 第49-51页 |
二、 “三梯度”赔偿机制分析 | 第51-52页 |
三、 赔偿“下调”机制分析 | 第52-53页 |
四、 运营人强制保险或担保问题 | 第53-54页 |
第三节 国际民用航空赔偿基金问题 | 第54-61页 |
一、 国际基金的组成与宗旨 | 第54-55页 |
二、 国际基金的供款问题 | 第55-57页 |
三、 国际基金的赔偿问题 | 第57-60页 |
四、 追偿权制度分析 | 第60-61页 |
第四章 罗马公约现代化与我国的相关立法及实践 | 第61-72页 |
第一节 罗马公约现代化的综合评价 | 第61-66页 |
一、 积极因素评析 | 第61-63页 |
二、 争议因素评析 | 第63-66页 |
第二节 我国相关立法与实践中的主要问题 | 第66-70页 |
一、 适用范围与管辖法院问题 | 第66-67页 |
二、 责任制度与损害赔偿问题 | 第67-69页 |
三、 强制保险或担保问题 | 第69-70页 |
第三节 罗马公约现代化对我国相关立法的启示 | 第70-72页 |
一、 加入两项新公约的风险分析 | 第70页 |
二、 罗马公约现代化成果的借鉴 | 第70-72页 |
结语 | 第72-73页 |
参考文献 | 第73-79页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第79-80页 |
后记 | 第80-81页 |