摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-8页 |
引言 | 第8-9页 |
一、罪刑均衡:故意杀人罪实证研究之价值选择 | 第9-11页 |
(一) 罪刑均衡之历史考察 | 第9-10页 |
(二) 罪刑均衡的基本内涵 | 第10-11页 |
二、实证统计:故意杀人罪罪刑均衡之方法选择 | 第11-28页 |
(一) 样本来源与假设:故意杀人罪实证研究之前提说明 | 第11-13页 |
1、实证研究样本说明 | 第11页 |
2、实证研究前提假设 | 第11页 |
3、死刑、无期徒刑与自由刑比值换算 | 第11-13页 |
(二) 事实描述与统计:故意杀人罪实证研究之基础分析 | 第13-26页 |
(三) 结论汇总:事实描述统计之结果生成 | 第26-28页 |
三、相关检验:故意杀人罪实证研究之演进分析 | 第28-38页 |
(一) 实证研究相关分析之前提说明 | 第28-29页 |
1、“相关分析”释义 | 第28页 |
2、本文相关分析理论基础 | 第28-29页 |
(二) 全体样本:罪量子变量与宣告刑量的相关分析 | 第29-34页 |
(三) 筛选样本:罪量子变量与宣告刑量的相关再分析 | 第34-37页 |
(四) 罪量与刑量相关分析部分重要结论 | 第37-38页 |
四、均衡检验:故意杀人罪实证研究之核心分析 | 第38-49页 |
(一) 相关概念厘定 | 第38-39页 |
1. 犯罪事实和犯罪构成事实 | 第38页 |
2、定罪情节与量刑情节 | 第38-39页 |
(二) 故意杀人罪数学量刑模型建构 | 第39-45页 |
1、量刑的过程和一般方法 | 第39-40页 |
2、数学量刑模型的建构 | 第40-45页 |
(三) 罪量与刑量均衡度检验 | 第45-49页 |
1、罪量与宣告刑量之间的相关分析 | 第46页 |
2、罪量与宣告刑量的差异显著性检验(非参数2 Related Samples) | 第46-47页 |
3、对样本罪量与宣告刑量偏差的详细统计结果 | 第47-49页 |
五、应然实然:故意杀人罪罪刑不均衡之原因分析 | 第49-59页 |
(一) 典型案例:罪刑不均衡之部分实证 | 第49-53页 |
1、证据问题:罪刑不均衡之部分原因 | 第49-50页 |
2、立法粗疏:罪刑不均衡之主要原因 | 第50-53页 |
(二) 主要原因分析:立法粗疏之具体展开 | 第53-59页 |
1、现行刑罚体系结构不够合理 | 第53-54页 |
2、多重量刑情节竞合时的处理缺乏立法规定 | 第54-55页 |
3、故意杀人罪的刑事立法过于粗疏 | 第55-59页 |
六、制度完善:故意杀人罪罪刑均衡之径路抉择 | 第59-66页 |
(一) 立法均衡:司法罪刑均衡之先决条件 | 第59-61页 |
1、完善我国现行刑罚体系 | 第59-60页 |
2、增设多重量刑情节竞合的原则规定 | 第60页 |
3、建构轻重有别的故意杀人罪罪状和法定刑 | 第60-61页 |
(二) 科学量刑:司法罪刑均衡之有力保证 | 第61-62页 |
(三) 刑事判例:司法罪刑均衡之必要补充 | 第62-66页 |
结语 | 第66-67页 |
附录:故意杀人罪数据库结构说明 | 第67-69页 |
参考文献 | 第69-72页 |
攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第72-73页 |
后记 | 第73-74页 |
详细摘要 | 第74-76页 |