| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 缺陷产品召回制度概述 | 第12-24页 |
| 一、缺陷产品的界定 | 第12-16页 |
| （一） 缺陷产品的定义 | 第12-13页 |
| （二） 缺陷产品与瑕疵产品之区分 | 第13-15页 |
| （三） 产品缺陷的类型 | 第15-16页 |
| 二、召回的定义及特征 | 第16-19页 |
| （一） 召回的定义 | 第16-18页 |
| （二） 召回的特征 | 第18-19页 |
| 三、产品召回制度与相关制度的比较 | 第19-21页 |
| （一） 产品召回制度与产品“三包”制度之比较 | 第19-20页 |
| （二） 产品召回制度与产品强制收回制度之比较 | 第20-21页 |
| 四、缺陷产品召回的意义 | 第21-24页 |
| （一） 有利于保护消费者的权益 | 第21-22页 |
| （二） 有助于维护产品的安全，增强企业的责任感 | 第22-23页 |
| （三） 有利于加强政府对产品的监管，减少潜在的危险 | 第23页 |
| （四） 有利于维护我国消费者在国际上的权益 | 第23-24页 |
| 第二章 国外关于缺陷产品召回制度之考察 | 第24-33页 |
| 一、两大法系主要国家缺陷产品召回制度的确立 | 第24-27页 |
| （一） 英美法系国家的相关规定 | 第24-26页 |
| （二） 大陆法系国家的相关规定 | 第26-27页 |
| 二、国外缺陷产品召回制度的对比分析 | 第27-33页 |
| （一） 缺陷产品召回对象的认定标准 | 第27-29页 |
| （二） 缺陷产品召回的主管部门 | 第29页 |
| （三） 缺陷产品召回的方式 | 第29-30页 |
| （四） 缺陷产品召回的程序 | 第30-32页 |
| （五） 缺陷产品召回的法律责任 | 第32-33页 |
| 第三章 我国关于缺陷产品召回制度的现状 | 第33-39页 |
| 一、我国缺陷产品召回的相关规定 | 第33-35页 |
| （一） 相关法律 | 第33-34页 |
| （二） 行政法规与行政规章 | 第34页 |
| （三） 地方法规与地方规章 | 第34-35页 |
| 二、我国缺陷产品召回制度中存在的问题 | 第35-39页 |
| （一） 现行规定立法层次过低 | 第35页 |
| （二） 缺乏分工明确的主管部门 | 第35-36页 |
| （三） 召回标准模糊 | 第36-37页 |
| （四） 召回主体不明确 | 第37-38页 |
| （五） 处罚缺乏威慑力 | 第38-39页 |
| 第四章 完善我国缺陷产品召回制度的具体构想 | 第39-51页 |
| 一、明确我国缺陷产品召回的原则与立法模式 | 第39-41页 |
| （一） 立法原则 | 第39-40页 |
| （二） 构建合理的立法模式 | 第40-41页 |
| 二、缺陷产品召回的标准和方式 | 第41-43页 |
| （一） 明确制定缺陷产品的标准 | 第41-43页 |
| （二） 缺陷产品召回的方式 | 第43页 |
| 三、完善缺陷产品召回的程序 | 第43-45页 |
| （一） 明确产品召回的等级 | 第43-44页 |
| （二） 明确召回时限 | 第44-45页 |
| （三） 设立产品召回的简易程序 | 第45页 |
| 四、引入惩罚性赔偿制度 | 第45-48页 |
| （一） 明确惩罚性赔偿的适用条件 | 第45-46页 |
| （二） 确立惩罚性赔偿应考虑的因素 | 第46-48页 |
| 五、建立有效的配套制度 | 第48-51页 |
| （一） 建立全国性的信息管理系统 | 第48-49页 |
| （二） 建立统一、权威的检测系统 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第56页 |