经营者集中反垄断规制效率抗辩制度研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 1 选题背景 | 第9-10页 |
| 2 研究意义 | 第10页 |
| 3 研究方法 | 第10页 |
| 4 研究思路 | 第10-11页 |
| 第1章 效率抗辩制度的理论基础 | 第11-22页 |
| ·效率抗辩的提出与发展 | 第11-12页 |
| ·美国效率抗辩制度背景介绍 | 第11-12页 |
| ·欧盟效率抗辩制度背景介绍 | 第12页 |
| ·产业组织理论与效率 | 第12-15页 |
| ·哈佛学派 | 第13页 |
| ·芝加哥学派 | 第13-14页 |
| ·两大学派的优劣比较 | 第14-15页 |
| ·经营者集中的效率分析 | 第15-21页 |
| ·经营者集中的正反效应 | 第15-16页 |
| ·横向合并 | 第16-19页 |
| ·纵向合并 | 第19-20页 |
| ·混合合并 | 第20-21页 |
| ·本章小结 | 第21-22页 |
| 第2章 衡量效率抗辩的现行标准及国外经验 | 第22-31页 |
| ·价格标准 | 第22页 |
| ·消费者剩余标准 | 第22-27页 |
| ·福利经济学中的消费者剩余理论 | 第22-23页 |
| ·消费者剩余标准的解释 | 第23-24页 |
| ·美国合并案效率分析中消费者剩余标准的具体适用 | 第24-25页 |
| ·欧盟现行的合并效率评估标准 | 第25-27页 |
| ·总剩余标准 | 第27-28页 |
| ·福利经济学中的总剩余理论 | 第27-28页 |
| ·总剩余标准的涵义 | 第28页 |
| ·平衡权重标准 | 第28-30页 |
| ·平衡权重标准的涵义 | 第28-29页 |
| ·Superior Propane合并案简介 | 第29页 |
| ·决定福利转移性质的因素 | 第29-30页 |
| ·本章小结 | 第30-31页 |
| 第3章 中国效率抗辩制度适用的现状及其完善 | 第31-38页 |
| ·中国反垄断涉及效率抗辩制度的法律依据及理论依据 | 第31-33页 |
| ·中国涉及效率抗辩制度的法律规定 | 第31-32页 |
| ·国内相关理论研究 | 第32-33页 |
| ·中国效率抗辩制度宜采纳的衡量标准 | 第33-35页 |
| ·反垄断法价值目标的考量 | 第33-34页 |
| ·适宜中国国情的福利标准 | 第34-35页 |
| ·效率抗辩制度适用具体措施的建议 | 第35-37页 |
| ·健全效率抗辩制度的立法保障 | 第35页 |
| ·效率、高集中度与高进入壁垒 | 第35-36页 |
| ·举证责任的承担 | 第36-37页 |
| ·本章小结 | 第37-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
