| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一部分 第三人侵害债权制度一般理论 | 第10-17页 |
| 一、概念 | 第10页 |
| 二、债权侵权行为的主要特征 | 第10-12页 |
| （一） 侵害债权行为主要方式是故意妨害 | 第10-11页 |
| （二） 侵害债权行为的损害后果是无法实现债的预期利益 | 第11页 |
| （三） 侵害债权行为所造成的损害主要表现为财产利益的损失 | 第11页 |
| （四） 损害赔偿是基本救济方法 | 第11-12页 |
| 三、理论基础 | 第12-17页 |
| （一） 从债权相对性到不可侵犯性 | 第12页 |
| （二） 债权相对性原则（对内效力） | 第12-13页 |
| （三） 债的保全（对外效力） | 第13-14页 |
| （四） 债权的不可侵犯性——对债权相对性的突破 | 第14-17页 |
| 第二部分 第三人侵害债权制度的比较法考察 | 第17-26页 |
| 一、法国民法 | 第17-19页 |
| 二、德国民法 | 第19-20页 |
| 三、日本民法 | 第20-22页 |
| 四、我国台湾民法 | 第22-23页 |
| 五、英美法系的相关立法 | 第23-24页 |
| 六、小结 | 第24-26页 |
| 第三部分 第三人侵害债权的制度分析 | 第26-36页 |
| 一、第三人侵害债权的具体形式 | 第26-28页 |
| （一） 诱使违约 | 第26-27页 |
| （二） 阻止债务履行 | 第27页 |
| （三） 干扰他人接受赠与 | 第27页 |
| （四） 债权准占有人主张债权并接受清偿 | 第27页 |
| （五） 代理人超越代理权限免除被代理人的债务人对被代理人的债务 | 第27-28页 |
| （六） 第三人与债务人通谋妨害债权实现 | 第28页 |
| 二、第三人侵害债权的构成要件 | 第28-33页 |
| （一） 要有合法有效的债权存在 | 第28-29页 |
| （二） 侵权主体是债权债务关系以外的第三人，例外情况包括债务人 | 第29-30页 |
| （三） 债权的侵权行为人主观上必须具有故意的心态 | 第30-31页 |
| （四） 侵害行为须违反法律规定——存在不法性 | 第31-33页 |
| （五） 第三人的行为须造成债权人的债权损害 | 第33页 |
| 三、第三人侵害债权的特殊免责事由 | 第33-36页 |
| （一） 正当竞争 | 第33-34页 |
| （二） 忠告 | 第34页 |
| （三） 履行职责 | 第34页 |
| （四） 按约定可以随时终止合同 | 第34-36页 |
| 第四章 关于我国确立第三人侵害债权制度的思考 | 第36-42页 |
| 一、我国建立第三人侵害债权主制度的必要性 | 第36-38页 |
| （一） 建立该制度是充分保护债权人权益、保证社会公平的需要 | 第36-37页 |
| （二） 建立该制度是制止不正当竞争行为的需要 | 第37页 |
| （三） 建立该制度是维护交易安全与秩序，促进经济发展的需要 | 第37页 |
| （四） 建立该制度是节约诉讼成本，提高诉讼效率的需要 | 第37-38页 |
| 二、立法现状 | 第38-39页 |
| 三、司法现状 | 第39-40页 |
| 四、我国建立第三人侵害债权制度的立法建议 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 后记 | 第45页 |
