| 致谢 | 第1-6页 |
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 序 | 第8-11页 |
| 1 引言 | 第11-12页 |
| 2 社会典型行为概述 | 第12-26页 |
| ·社会典型行为产生背景 | 第12-17页 |
| ·契约自由的兴起 | 第12-14页 |
| ·契约自由的衰落 | 第14-16页 |
| ·格式条款的广泛应用 | 第16-17页 |
| ·社会典型行为理论产生的基础 | 第17-21页 |
| ·格式条款 | 第17-19页 |
| ·强制缔约 | 第19-21页 |
| ·社会典型行为理论的演变 | 第21-24页 |
| ·“事实契约关系”理论及早期的“社会典型行为”理论 | 第21-22页 |
| ·“意思实现”概念的提出及其理论 | 第22-24页 |
| ·本文的观点 | 第24-26页 |
| 3 社会典型行为对消费者影响的分析 | 第26-32页 |
| ·社会典型行为对消费者的现实影响 | 第26-28页 |
| ·社会典型行为对消费者的有利影响 | 第26-27页 |
| ·社会典型行为模式下消费者权益受侵害的表现 | 第27-28页 |
| ·社会典型行为对消费者不利影响的原因分析 | 第28-32页 |
| ·意思表示不存在 | 第28-29页 |
| ·意思表示瑕疵 | 第29-32页 |
| 4 主要国家和地区关于社会典型行为的研究 | 第32-37页 |
| ·主要国家和地区关于社会典型行为的研究 | 第32-34页 |
| ·德国学者关于社会典型行为的理论和实践 | 第32页 |
| ·日本学者对于社会典型行为理论的发展 | 第32-33页 |
| ·我国台湾学者对于社会典型行为理论的探讨 | 第33-34页 |
| ·国外社会典型行为模式下对消费者的救济 | 第34-37页 |
| ·案件事实 | 第34页 |
| ·判决理由 | 第34-35页 |
| ·评述 | 第35-37页 |
| 5 我国社会典型行为模式下消费者权益的保护 | 第37-45页 |
| ·目前我国立法对于社会典型行为模式下消费者权益的救济 | 第37-39页 |
| ·合同法的相关规定 | 第37页 |
| ·消费者权益保护法的相关规定 | 第37-38页 |
| ·其他法律的相关规定 | 第38-39页 |
| ·我国立法关于社会典型行为下消费者保护的不足 | 第39-40页 |
| ·立法未确立社会典型行为模式下消费者优先的原则 | 第39页 |
| ·消费者保护组织发挥的作用有限 | 第39-40页 |
| ·立法建议 | 第40-45页 |
| ·确立严格的社会典型行为模式要件 | 第40-41页 |
| ·确立消费者利益优先的原则 | 第41-42页 |
| ·完善消费者组织 | 第42-45页 |
| 6 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 作者简历 | 第48-50页 |
| 学位论文数据集 | 第50页 |