| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11页 |
| 一、司法鉴定与鉴定人 | 第11-17页 |
| (一) 司法鉴定的含义 | 第12-13页 |
| (二) 鉴定人的概念及其诉讼地位 | 第13-17页 |
| 1. 鉴定人的定义 | 第13-14页 |
| 2. 鉴定人的特征 | 第14-15页 |
| 3. 鉴定人的诉讼地位 | 第15-17页 |
| 二、鉴定人出庭作证制度之比较法考察 | 第17-24页 |
| (一) 大陆法系国家鉴定人出庭作证制度 | 第17-20页 |
| 1. 鉴定人的诉讼地位 | 第17-18页 |
| 2. 鉴定人出庭规则 | 第18-19页 |
| 3. 对鉴定结论的采信规则 | 第19页 |
| 4. 鉴定人不出庭的法律后果及制裁措施 | 第19-20页 |
| 5. 鉴定人出庭作证的法理依据 | 第20页 |
| (二) 英美法系国家专家证人出庭作证制度 | 第20-24页 |
| 1. 专家证人的诉讼地位 | 第21页 |
| 2. 专家证人出庭规则 | 第21-22页 |
| 3. 对专家证言的采信规则 | 第22-23页 |
| 4. 专家证人不出庭的法律后果及制裁措施 | 第23页 |
| 5. 专家证人出庭作证的法理依据 | 第23-24页 |
| (三) 小结 | 第24页 |
| 三、我国鉴定人出庭作证的现状及原因剖析 | 第24-29页 |
| (一) 我国鉴定人出庭作证的现状 | 第24-26页 |
| 1. 鉴定人出庭作证法律规定 | 第24-26页 |
| 2. 鉴定人不出庭在司法实践中普遍化 | 第26页 |
| (二) 我国鉴定人出庭作证率低的原因剖析 | 第26-29页 |
| 1. 立法上的缺陷 | 第26-27页 |
| 2. 客观条件的限制 | 第27-28页 |
| 3. 认识上的偏差 | 第28-29页 |
| 四、鉴定人出庭作证的必要性 | 第29-33页 |
| (一) 鉴定人出庭作证是实现公正与效率价值目标的内在要求 | 第29页 |
| (二) 鉴定人出庭作证是实现控辩式庭审的必然要求 | 第29-30页 |
| (三) 鉴定人出庭作证是对鉴定结论进行实质审查的重要前提 | 第30-33页 |
| 五、我国鉴定人出庭作证制度的完善 | 第33-43页 |
| (一) 完善鉴定人出庭作证的法律规定 | 第33-36页 |
| 1. 明确鉴定人的出庭义务 | 第33-34页 |
| 2. 规定鉴定人不出庭作证的法律后果及制裁措施 | 第34-35页 |
| 3. 明确规定鉴定人出庭例外的法定情形 | 第35-36页 |
| (二) 完善鉴定人出庭作证的程序设计 | 第36-37页 |
| 1. 完善鉴定人出庭的启动程序和通知制度 | 第36页 |
| 2. 设置鉴定人出庭接受质证的程序规则 | 第36-37页 |
| (三) 完善对鉴定人的经济补偿和司法保护 | 第37-40页 |
| 1. 建立和完善鉴定人出庭接受质证的经济补偿制度 | 第37-39页 |
| 2. 健全与完善鉴定人出庭的司法保护制度 | 第39-40页 |
| (四) 其他配套措施 | 第40-43页 |
| 1. 鉴定机构应呈中立性和多元化 | 第40页 |
| 2. 实现鉴定人“社会化” | 第40-42页 |
| 3. 现代科技成果的应用 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第48-49页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第49页 |