| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-11页 |
| 前言 | 第11-12页 |
| 第一章 民事执行救济制度概述 | 第12-32页 |
| 第一节 民事执行权概述 | 第12-16页 |
| 一、民事执行权的概念 | 第12-14页 |
| 二、民事执行权的性质 | 第14-16页 |
| 第二节 民事执行救济的概念、特征及构成要件 | 第16-20页 |
| 一、民事执行救济的概念 | 第16-18页 |
| 二、民事执行救济的特征 | 第18-19页 |
| 三、民事执行救济的构成要件 | 第19-20页 |
| 第三节 民事执行救济的分类 | 第20-26页 |
| 一、程序上的执行救济 | 第20-21页 |
| 二、实体上的执行救济 | 第21-25页 |
| 三、两种救济方法的区别 | 第25-26页 |
| 第四节 民事执行救济制度的理论和事实基础 | 第26-29页 |
| 一、民事执行救济制度的理论基础 | 第26-27页 |
| 二、民事执行救济制度的事实基础 | 第27-29页 |
| 第五节 民事执行救济制度的功能 | 第29-32页 |
| 第二章 域外和我国台湾地区的实体救济制度评析 | 第32-39页 |
| 第一节 域外和我国台湾地区的实体救济制度概述 | 第32-37页 |
| 一、德国的实体救济制度 | 第32-34页 |
| 二、瑞士的实体救济制度 | 第34页 |
| 三、日本的实体救济制度 | 第34-35页 |
| 四、法国的实体救济制度 | 第35-36页 |
| 五、我国台湾地区的实体救济制度 | 第36-37页 |
| 第二节 综合评析 | 第37-39页 |
| 第三章 我国实体救济制度的现状和缺陷 | 第39-47页 |
| 第一节 实体救济制度的现状 | 第39-43页 |
| 一、案外人异议之诉的概念 | 第39-40页 |
| 二、提起案外人异议之诉的条件 | 第40-41页 |
| 三、对案外人异议之诉的审查和处理 | 第41-43页 |
| 四、案外人异议之诉的性质界定 | 第43页 |
| 第二节 实体救济制度存在的主要缺陷 | 第43-45页 |
| 一、缺乏完善的异议之诉制度 | 第43-44页 |
| 二、缺乏完善的检察监督机制 | 第44页 |
| 三、案外人异议之诉存在的缺陷 | 第44-45页 |
| 第三节 实体救济制度的缺陷成因分析 | 第45-47页 |
| 一、“重实体轻程序”、“重审判轻执行”的传统观念的存在和影响 | 第45-46页 |
| 二、执行救济理论研究不深入 | 第46页 |
| 三、对民事执行权的性质认识不清 | 第46-47页 |
| 第四章 我国实体救济制度的重新构建 | 第47-56页 |
| 第一节 构建实体救济制度的指导原则 | 第47-48页 |
| 一、公正、效率和经济原则 | 第47页 |
| 二、救济法定原则 | 第47-48页 |
| 三、分权制衡原则 | 第48页 |
| 四、借鉴先进立法经验与我国的基本国情相结合的原则 | 第48页 |
| 第二节 实体救济制度的具体构建 | 第48-56页 |
| 一、建立债务人异议之诉制度 | 第48-51页 |
| 二、建立第三人异议之诉制度 | 第51-52页 |
| 三、建立参与分配之诉制度 | 第52-56页 |
| 结语 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-58页 |