| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-13页 |
| 一、选题背景及理由 | 第10-11页 |
| 二、国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 三、本文的研究方法 | 第12页 |
| 四、本文的创新点 | 第12-13页 |
| 第一部分 法务会计专家证人的概念及其制度的理论基础 | 第13-26页 |
| 一、法务会计专家证人的概念界定 | 第13-20页 |
| （一） 专家证人的概念 | 第13-15页 |
| （二） 法务会计的专家证人角色及其特点 | 第15-17页 |
| （三） 法务会计专家证人与司法会计鉴定人的异同 | 第17-20页 |
| 二、专家意见的概念及其证据资格 | 第20-22页 |
| （一） 专家意见的概念 | 第20页 |
| （二） 法务会计专家证据的证据资格 | 第20-22页 |
| 三、法务会计专家证人制度的理论基础 | 第22-26页 |
| （一） 法务会计专家证人制度的证据学理论 | 第22-23页 |
| （二） 法务会计专家证人制度的诉讼法理论 | 第23-24页 |
| （三） 法务会计专家证人制度的经济学理论 | 第24-26页 |
| 第二部分 两大法系下的专家证人制度的比较 | 第26-32页 |
| 一、英美法系专家证人制度简介 | 第26-28页 |
| （一） 专家证人的选任 | 第26-27页 |
| （二） 专家证人的职责 | 第27页 |
| （三） 专家证言的采信 | 第27页 |
| （四） 专家证人的作证程序 | 第27-28页 |
| （五） 专家证人的责任 | 第28页 |
| 二、大陆法系的司法鉴定人制度简介 | 第28-30页 |
| （一） 鉴定人的选任 | 第28-29页 |
| （二） 鉴定人的职责 | 第29页 |
| （三） 鉴定结论的采信 | 第29页 |
| （四） 鉴定人的作证程序 | 第29页 |
| （五） 鉴定人的责任 | 第29-30页 |
| 三、两大法系司法鉴定制度的评价与利弊分析 | 第30-32页 |
| 第三部分 我国诉讼机制现状分析及亟需建立专家证人制度的必要性 | 第32-37页 |
| 一、我国鉴定机制及专家辅助人制度的现状及固有缺陷分析 | 第32-34页 |
| （一） 我国鉴定机制及专家辅助人制度的现状 | 第32-34页 |
| （二） 现行鉴定机制及专家辅助人制度的弊端 | 第34页 |
| 二、我国建立法务会计专家证人制度的现实需要 | 第34-35页 |
| （一） 弥补现行鉴定制度与专家辅助人制度的缺陷 | 第34-35页 |
| （二） 法务会计专家证人是社会主义法治经济体制下的必然产物 | 第35页 |
| 三、建立法务会计专家证人制度所具备的条件 | 第35-37页 |
| 第四部分 完善我国法务会计专家证人制度的构想 | 第37-48页 |
| 一、我们面临的选择：法务会计专家证人参与诉讼的三种模式 | 第37-38页 |
| 二、完善法务会计专家证人制度的具体构想 | 第38-48页 |
| （一） 完善对专家证人主体资格及职责的认定体系 | 第38-42页 |
| （二） 法务会计专家证据的形式及证据效力的判断 | 第42-43页 |
| （三） 法务会计专家证人的作证程序 | 第43-46页 |
| （四） 倡导单一专家证人的使用以及法务会计专家证人的合作 | 第46页 |
| （五） 法务会计专家证人的法律责任 | 第46-48页 |
| 第五部分 结论 | 第48-50页 |
| 一、本论文的主要观点 | 第48-49页 |
| 二、本论文的不足之处和未来的研究方向 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 附录：法务会计专家证人意见书模板 | 第54页 |
