| 中文提要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 第一部分 上市公司内部监督机制的基本理论 | 第12-21页 |
| 一、上市公司内部监督机制概述 | 第12-17页 |
| (一) 上市公司内部监督机制的内涵 | 第12-14页 |
| (二) 上市公司内部监督机制的主要特征 | 第14-15页 |
| (三) 上市公司内部监督机制与公司治理 | 第15-17页 |
| 二、设立上市公司内部监督机制的理论依据 | 第17-21页 |
| (一) 代理成本理论是公司内部监督机制产生和发展的基石 | 第17-18页 |
| (二) 分权制衡理论是公司内部监督机制发展与完善的依据 | 第18-21页 |
| 第二部分 国外公司内部监督机制的比较研究 | 第21-32页 |
| 一、英美法系国家公司治理结构下的内部监督机制 | 第21-24页 |
| (一) 英美国家股权结构分析 | 第21-22页 |
| (二) 公司内部监督机构设置 | 第22-24页 |
| 二、大陆法系国家公司治理结构下的内部监督机制 | 第24-27页 |
| (一) 德国二元制公司治理结构下的内部监督机制 | 第24-25页 |
| (二) 日本并列式公司治理结构下的内部监督机制 | 第25-26页 |
| (三) 法国选择式公司治理结构下的内部监督机制 | 第26-27页 |
| 三、两大法系公司内部监督机制的比较研究及启示 | 第27-32页 |
| (一) 公司内部监督机制的目的和效果相同 | 第28-29页 |
| (二) 股权结构是公司内部监督机制的重要基础 | 第29-30页 |
| (三) 公司内部监督模式有融合发展的趋势 | 第30-31页 |
| (四) 职工参与监督管理日益得到重视 | 第31-32页 |
| 第三部分 我国上市公司内部监督机制的现状及缺陷 | 第32-42页 |
| 一、我国上市公司内部监督机制的现状 | 第32-35页 |
| (一) 股东大会法律地位弱化 | 第32-33页 |
| (二) 监事会“不监事 | 第33-34页 |
| (三) 独立董事“不独立” | 第34-35页 |
| 二、我国上市公司内部监督机制的缺陷 | 第35-42页 |
| (一) 我国股权结构的特点及缺陷 | 第35-36页 |
| (二) 监事会制度的缺陷 | 第36-38页 |
| (三) 独立董事制度的缺陷 | 第38-42页 |
| 第四部分 完善我国上市公司内部监督机制的思考 | 第42-54页 |
| 一、我国上市公司股东大会的完善 | 第42-44页 |
| (一) 新《公司法》对股东大会监督职能的改进 | 第43页 |
| (二) 股东大会监督职能的完善 | 第43-44页 |
| 二、我国上市公司监事会的完善 | 第44-48页 |
| (一) 新《公司法》对监事会监督职能的改进 | 第44-45页 |
| (二) 监事会监督职能的完善 | 第45-48页 |
| 三、我国上市公司独立蓝事的完善 | 第48-54页 |
| (一) 独立董事监督职能的完善 | 第49-52页 |
| (二) 独立董事与监事会的关系 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 后记 | 第59页 |