| 内容提要 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 一 研究范围 | 第7页 |
| 二 研究方法 | 第7-8页 |
| 第一章 两份报纸新闻内容分析 | 第8-31页 |
| 一 战争期间两份报纸信息量差异巨大 | 第8-13页 |
| （一） 从宣传功能分析《人民日报》报道对伊战争信息量不足 | 第8-10页 |
| （二） 从传播功能分析《大公报》信息量的海量性 | 第10-13页 |
| 二 两份报纸各取所需对战争分别进行“再塑造” | 第13-25页 |
| （一） 样本取样 | 第13-16页 |
| （二） 战争被进行了“反战”或“娱乐”性再塑造 | 第16-25页 |
| 三 伊战新闻中两份报纸失实报道差异的比较 | 第25-28页 |
| （一） 样本取样 | 第25页 |
| （二） 从政治地位分析《人民日报》的报道内容为何更准确 | 第25-27页 |
| （三） 利益驱使下《大公报》对战争报道把关不严 | 第27-28页 |
| 四 两份报纸稿件的原创性比较 | 第28-31页 |
| （一） 样本取样 | 第28页 |
| （二） 后台资源不同导致两份报纸稿件的原创性有差异 | 第28-31页 |
| 第二章 两份报纸的新闻标题分析 | 第31-37页 |
| 一 对比两份报纸在新闻标题结构方面的差异 | 第31-34页 |
| （一） 样本取样 | 第31-32页 |
| （二） 从受众定位分析《人民日报》标题形式单一性 | 第32页 |
| （三） 从加大信息量角度分析《大公报》标题结构多样性 | 第32-34页 |
| 二 两份报纸在伊战报道中标题语言风格迥异 | 第34-37页 |
| （一） 样本取样 | 第34页 |
| （二） 党报风格决定《人民日报》的标题语言平实、严肃 | 第34-35页 |
| （三） 《大公报》标题大量使用修辞手法增强其可读性 | 第35-37页 |
| 第三章 两份报纸图片新闻分析 | 第37-41页 |
| 一 战争期间两份报纸刊登图片数量差异巨大 | 第37-39页 |
| （一） 样本取样 | 第37-38页 |
| （二） 从党报版面角度分析《人民日报》图片数量较少 | 第38页 |
| （三） 《大公报》善于组合图片活跃版面 | 第38-39页 |
| 二 《人民日报》缺少彩色图片的应用 | 第39-41页 |
| 第四章 结论 | 第41-43页 |
| 注释 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 中文摘要 | 第46-48页 |
| Abstract | 第48-50页 |
| 后记 | 第50-51页 |
| 导师及作者简介 | 第51页 |
