| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 第1章 转基因产品贸易概述 | 第14-21页 |
| ·转基因技术和转基因产品 | 第14页 |
| ·转基因技术 | 第14页 |
| ·转基因产品 | 第14页 |
| ·转基因产品贸易 | 第14-18页 |
| ·转基因作物的生产趋势 | 第15-16页 |
| ·转基因产品贸易的现状 | 第16-17页 |
| ·转基因产品贸易的前景 | 第17-18页 |
| ·转基因产品贸易争端 | 第18-21页 |
| ·转基因产品贸易争端日益凸现 | 第18-19页 |
| ·引起各国转基因产品贸易争端的因素 | 第19-21页 |
| 第2章 转基因产品贸易的国内法律规制和区域立法 | 第21-32页 |
| ·美国 | 第21-25页 |
| ·基本立场 | 第21页 |
| ·管理机构 | 第21-25页 |
| ·管理法规 | 第25页 |
| ·日本 | 第25-28页 |
| ·管理机构 | 第25-26页 |
| ·管理法规 | 第26页 |
| ·标识制度 | 第26-27页 |
| ·区别性生产流通管理 | 第27-28页 |
| ·欧盟 | 第28-32页 |
| ·管理原则 | 第28页 |
| ·管理框架 | 第28-31页 |
| ·区别性生产流通管理 | 第31-32页 |
| 第3章 转基因产品国际贸易的多边法律框架 | 第32-47页 |
| ·WTO框架协议对GMOs的规范 | 第32-38页 |
| ·GATT法律框架对GMOs的规范 | 第32-34页 |
| ·《实施卫生与植物卫生措施协议》(SPS) | 第34-36页 |
| ·《技术性贸易壁垒协议》(TBT) | 第36-37页 |
| ·《与贸易有关的知识产权协定》(TRIPs) | 第37-38页 |
| ·与GMOs有关的多边协议 | 第38-42页 |
| ·《生物多样性公约》(CBD) | 第38-40页 |
| ·《卡塔赫纳生物安全议定书》(BSP) | 第40-42页 |
| ·转基因产品贸易争端解决机制 | 第42-47页 |
| ·WTO框架与CBD/BSP的冲突 | 第43-44页 |
| ·WTO框架与CBD/BSP的协调 | 第44-47页 |
| 第4章 转基因产品贸易中的损害赔偿 | 第47-57页 |
| ·转基因产品损害赔偿立法现状 | 第47-50页 |
| ·全球立法 | 第47-48页 |
| ·国别立法 | 第48-50页 |
| ·GMOs损害赔偿存在的主要问题 | 第50-51页 |
| ·缺乏对缓慢发展性损害的规定 | 第50页 |
| ·GMOs对环境不可预料的影响问题 | 第50-51页 |
| ·对将来可能出现的损害如何监管和评价的问题 | 第51页 |
| ·识别和评估环境损害的问题 | 第51页 |
| ·关于对GMOs损害赔偿的国际立法原则的构建和制度的构想 | 第51-57页 |
| ·GMOs损害赔偿立法应确立的原则 | 第51-53页 |
| ·损害赔偿应确立的主要制度 | 第53-55页 |
| ·损害赔偿的具体适用程序及索赔途径 | 第55-57页 |
| 第5章 我国对转基因产品贸易的法律规制 | 第57-68页 |
| ·我国转基因产品贸易现状 | 第57-59页 |
| ·我国转基因技术和产品现状 | 第57页 |
| ·我国转基因产品的贸易格局 | 第57-58页 |
| ·发展我国转基因产品贸易的紧迫性 | 第58-59页 |
| ·我国对转基因产品的管理立法现状 | 第59-62页 |
| ·我国对转基因产品的管理机构 | 第59-61页 |
| ·其他相关法律规定 | 第61-62页 |
| ·我国转基因产品贸易立法的缺陷 | 第62-64页 |
| ·缺乏专门的综合性生物安全立法 | 第62-63页 |
| ·法规监督管理机构和管理程序不完善 | 第63页 |
| ·转基因标识制度不完善 | 第63-64页 |
| ·完善我国转基因产品贸易法律规制的对策建议 | 第64-68页 |
| ·我国转基因产品贸易立法应遵循的基本原则 | 第64-65页 |
| ·完善我国转基因产品贸易立法的具体建议 | 第65-68页 |
| 结论 | 第68-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第74-75页 |
| 致谢 | 第75-76页 |
| 研究生履历 | 第76页 |