摘要 | 第1-7页 |
Abstract | 第7-12页 |
引言 | 第12-13页 |
第一章 外资并购反垄断理论概述 | 第13-28页 |
第一节 外资并购的概念界定 | 第13-18页 |
一、外资的含义 | 第13-14页 |
二、并购的含义 | 第14-15页 |
三、外资并购的含义 | 第15-16页 |
四、外资并购的主要分类 | 第16-18页 |
第二节 外资并购我国内资企业的现状及对我国市场竞争的影响 | 第18-22页 |
一、外资并购我国内资企业的现状分析 | 第18-19页 |
二、外资并购对我国市场竞争的影响 | 第19-22页 |
第三节 外资并购中的垄断倾向性分析 | 第22-25页 |
一、垄断的含义 | 第22-23页 |
二、外资并购中的垄断倾向性分析 | 第23-25页 |
第四节 外资并购反垄断规制的意义 | 第25-28页 |
一、有利于预防和制止外资在我国形成行业垄断行为,保护市场公平竞争 | 第25页 |
二、有利于保护民族品牌 | 第25-26页 |
三、维护我国经济安全和产业安全的需要 | 第26页 |
四、有利于维护国内市场上消费者利益 | 第26-28页 |
第二章 美国、欧盟外资并购反垄断法律规制制度介绍及评价 | 第28-44页 |
第一节 美国外资并购反垄断规制的法律制度 | 第28-34页 |
一、美国反垄断立法现状 | 第28-31页 |
二、美国反垄断法的实体性规定 | 第31-33页 |
三、美国反垄断法的程序性规定 | 第33-34页 |
第二节 欧盟外资并购反垄断规制的法律制度 | 第34-39页 |
一、欧盟反垄断立法现状 | 第34-35页 |
二、欧盟反垄断法的实体性规定 | 第35-37页 |
三、欧盟反垄断法的程序性规定 | 第37-39页 |
第三节 美国、欧盟反垄断法律制度之比较 | 第39-44页 |
一、外资并购规制中的实体标准比较 | 第39-40页 |
二、外资并购规制中的程序体制比较 | 第40-44页 |
第三章 中国反垄断立法的现状及缺陷 | 第44-56页 |
第一节 中国反垄断立法的现状 | 第44-46页 |
一、法律层面 | 第44页 |
二、行政法规层面 | 第44-45页 |
三、部门规章层面 | 第45-46页 |
四、其他指导性文件 | 第46页 |
第二节 中国外资并购反垄断规制之具体的法律制度 | 第46-53页 |
一、可口可乐并购汇源果汁一案的介绍及评价 | 第46-47页 |
二、中国外资并购反垄断规制实体性规则 | 第47-51页 |
三、中国外资并购反垄断规制程序性规则 | 第51-53页 |
第三节 中国现行反垄断立法的缺陷 | 第53-56页 |
一、立法分散,尚未形成完整的法律体系 | 第53-54页 |
二、立法效力阶位低下,缺乏应有的权威性 | 第54页 |
三、立法过于简单,缺乏可操作性 | 第54-56页 |
第四章 完善我国外资并购反垄断立法的建议 | 第56-67页 |
第一节 立法模式的选择 | 第56-57页 |
一、“单轨制”模式 | 第56页 |
二、“双轨制”模式 | 第56页 |
三、“外资法”模式 | 第56-57页 |
第二节 细化经营者集中的申报标准 | 第57-58页 |
一、根据经济发展状况适时调整申报标准 | 第57-58页 |
二、采取以营业额为主,以市场份额相符的申报依据 | 第58页 |
三、对银行、保险、期货等特殊行业、领域的营业额做出详细的规定 | 第58页 |
第三节 进一步完善《反垄断法》法律责任的规定 | 第58-60页 |
一、民事责任——增加惩罚性赔偿责任 | 第59页 |
二、规定垄断行为的刑事责任 | 第59-60页 |
三、加大行政责任的处罚力度 | 第60页 |
第四节 设置专门外资并购反垄断执法机构 | 第60-62页 |
一、机构法定,运转规范 | 第61页 |
二、职权广泛、地位独立 | 第61页 |
三、专家执法、人员精干 | 第61-62页 |
第五节 完善反垄断法的听证制度,增加程序透明化 | 第62-63页 |
一、明确启动听证程序的主体 | 第62-63页 |
二、细化听证程序 | 第63页 |
第六节 完善并购豁免制度 | 第63-67页 |
一、挽救濒于破产的经营者 | 第64-65页 |
二、社会公共利益 | 第65-66页 |
三、改善市场竞争条件 | 第66页 |
四、有利于挺高国际竞争力 | 第66-67页 |
结语 | 第67-68页 |
参考文献 | 第68-70页 |
致谢 | 第70-71页 |
学习经历及在学期间发表的学术论文及获得的科研成果 | 第71页 |