| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 英美法系国家的举证责任的分配规则 | 第11-16页 |
| 第一节 英国司法审查举证责任分担规则 | 第11-13页 |
| 第二节 美国司法审查举证责任分担规则 | 第13-16页 |
| 第二章 行政诉讼举证责任的配置考量因素 | 第16-24页 |
| 第一节 举证能力是行政诉讼举证责任配置的重要因素 | 第16-17页 |
| 第二节 行政不作为案件举证责任的承担模式 | 第17页 |
| 第三节 举证责任在诉讼过程中动态转换的一般规律 | 第17-18页 |
| 第四节 从行政诉讼属性上进一步考证与补正 | 第18-21页 |
| 一、诉讼目的影响着举证责任的分配 | 第18-19页 |
| 二、行政诉讼模式也影响举证责任的分配 | 第19-21页 |
| 第五节 利益考量的辅助作用不容忽视 | 第21-24页 |
| 一、诉讼武器平等 | 第21页 |
| 二、证据的距离 | 第21-22页 |
| 三、政策性考虑 | 第22-24页 |
| 第三章 我国行政诉讼举证责任分配的现状 | 第24-27页 |
| 第四章 我国行政诉讼举证制度存在的问题 | 第27-33页 |
| 第一节 规范性文件的法律地位不明确 | 第27-28页 |
| 第二节 举证范围不科学，法律、法规不应列入举证范围 | 第28-29页 |
| 第三节 被告举证与法院取证的内容范围不明确 | 第29-30页 |
| 第四节 缺乏举证时效的规定 | 第30页 |
| 第五节 原告亦应当承担一定的举证责任 | 第30-31页 |
| 第六节 执行在先与不得自行取证的矛盾没有排除 | 第31-33页 |
| 第五章 行政诉讼举证分配制度的完善 | 第33-43页 |
| 第一节 加强对原告举证的指导和引导 ,实行合理分担原告的举证责任 | 第33-38页 |
| 第二节 完善行政诉讼举证时效制度 ,明确规定不及时举证的法律后果 | 第38-39页 |
| 第三节 完善法院调查取证制度 ,正确处理法院取证与当事人举证的关系 | 第39-43页 |
| 结束语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第46页 |
