| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-23页 |
| ·研究综述 | 第9-20页 |
| ·建筑业中争端产生的主要原因和采用的争端解决方式 | 第10-17页 |
| ·项目中合同各方委托代理关系的经济学分析 | 第17-18页 |
| ·新型争端解决机制的委托代理理论分析 | 第18-20页 |
| ·本文研究的内容和思路 | 第20-23页 |
| ·本文研究的目的和意义 | 第20页 |
| ·本文研究的思路 | 第20-21页 |
| ·各章内容安排 | 第21-23页 |
| 第2章 基于项目形成的组织中合同各方的关系 | 第23-41页 |
| ·项目中涉及的合同各方及其法律关系 | 第23-27页 |
| ·业主与承包商之间的法律关系 | 第23-24页 |
| ·业主与工程师之间的法律关系 | 第24-25页 |
| ·承包商与工程师之间的法律关系 | 第25-26页 |
| ·承包商与其他各方的法律关系 | 第26-27页 |
| ·合同各方的契约及委托代理关系 | 第27-30页 |
| ·业主与承包商的契约及委托代理关系 | 第27-28页 |
| ·业主与监理工程师的委托代理关系 | 第28页 |
| ·业主、承包商、监理工程师与争议审议委员会之间的关系 | 第28-30页 |
| ·项目中争端解决的组织环境 | 第30-41页 |
| ·项目中参与各方的组织关系 | 第30-31页 |
| ·临时性组织环境中争端的解决问题 | 第31-34页 |
| ·DRB/DAB争端解决方式下组织运行的成本分析 | 第34-41页 |
| 第3章 传统争端解决机制-以监理工程师为核心的解决方式 | 第41-47页 |
| ·监理工程师的地位 | 第41-43页 |
| ·施工监理人 | 第41-42页 |
| ·仲裁人 | 第42页 |
| ·中间人 | 第42-43页 |
| ·监理工程师解决合同争端的历史沿革 | 第43-44页 |
| ·工程监理制度的实施 | 第43-44页 |
| ·监理工程师在争端解决中的地位和作用 | 第44页 |
| ·监理工程师解决合同争端机制的分析 | 第44-47页 |
| ·监理工程师作为争端裁决人的优点 | 第44-45页 |
| ·对监理工程师争端裁决人的质疑 | 第45-47页 |
| 第4章 新型争端解决机制-DRB/DAB方式 | 第47-57页 |
| ·DRB/DAB争端解决机制的原理和机制 | 第47-52页 |
| ·DRB/DAB的性质和构成 | 第47页 |
| ·DRB/DAB的运作机制 | 第47-48页 |
| ·DRB/DAB解决争端的特点 | 第48-50页 |
| ·DRB/DAB的特性研究和处理程序 | 第50-52页 |
| ·DRB/DAB的应用情况、法律效力以及存在的问题分析 | 第52-57页 |
| ·DRB/DAB的应用情况 | 第52-53页 |
| ·DRB/DAB的法律效力 | 第53-54页 |
| ·DRB/DAB存在的问题 | 第54-57页 |
| 第5章 DRB/DAB争端解决机制的应用 | 第57-67页 |
| ·我国建筑业项目中DRB/DAB的应用 | 第57-59页 |
| ·建筑业项目采用DRB/DAB的运行情况 | 第57页 |
| ·在我国实施DRB/DAB应采取的措施 | 第57-59页 |
| ·案例分析-黄河小浪底水利枢纽工程案例 | 第59-67页 |
| ·工程概况 | 第59-60页 |
| ·小浪底工程咨询有限公司的合同管理机构及职能 | 第60-61页 |
| ·小浪底工程的合同管理 | 第61-62页 |
| ·小浪底工程中DRB的组建及其作用 | 第62-65页 |
| ·监理工程师和争议评审团的作用分析 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-73页 |
| 致谢 | 第73-74页 |
| 附录：攻读硕士学位期间发表的论文 | 第74-75页 |
