| 摘 要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-6页 |
| 引言 | 第6页 |
| 一、SPS 协定产生的背景及适用中存在的问题 | 第6-9页 |
| （一） SPS 协定产生的背景 | 第6-7页 |
| （二） SPS 协定适用中存在的问题 | 第7-8页 |
| （三） 上诉机构报告的地位和作用 | 第8-9页 |
| （四） SPS 协定中的科学证据原则 | 第9页 |
| 二、科学证据原则涉及的具体条款及相关案件中反映的问题 | 第9-15页 |
| （一） 科学证据原则的体系结构 | 第9-11页 |
| （二） 实际发生的案例及所涉及的SPS 协定主要问题 | 第11-15页 |
| 三、相关案件中法律问题的争议及结论 | 第15-30页 |
| （一） 第二条第二款：基本义务 | 第15-18页 |
| 1、第二条第二款规定的基本义务与第三条和第五条的关系 | 第15-16页 |
| 2、“充分”一词的含义 | 第16-18页 |
| （二） 第三条：国际标准 | 第18-21页 |
| 1、“基于”国际标准与“符合”国际标准的区别 | 第18-20页 |
| 2、第三条的重新理解 | 第20-21页 |
| （三） 第五条：风险评估 | 第21-26页 |
| 1、食品风险及评估 | 第21-22页 |
| 2、有害生物或疫病风险及评估 | 第22-24页 |
| 3、以风险评估为基础的SPS 措施 | 第24-26页 |
| （四） 第五条第七款：预防原则和临时措施 | 第26-30页 |
| 1、预防原则在国际法中的应用 | 第26-27页 |
| 2、欧共体荷尔蒙案 | 第27-28页 |
| 3、日本品种测试案 | 第28-29页 |
| 4、日本火疫病案 | 第29-30页 |
| 四、结论 | 第30-32页 |
| （一） 对我国检验检疫和标准工作的建议 | 第30-31页 |
| （二） 对日本火疫病案结果的应对建议 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考资料: | 第33页 |
