| 绪论 | 第1-10页 |
| 第一章 我国国有独资商业银行信用风险的成因 | 第10-15页 |
| 一、外部因素 | 第10-12页 |
| （一） 社会信用体系不健全 | 第10-11页 |
| （二） 政府干预过多 | 第11页 |
| （三） 企业信用状况较差 | 第11-12页 |
| 二、内部因素 | 第12-15页 |
| （一） 治理结构不合理 | 第12页 |
| （二） 经营理念落后 | 第12-13页 |
| （三） 管理模式非市场化 | 第13-14页 |
| （四） 信用风险管理方法和技术落后 | 第14-15页 |
| 第二章 巴塞尔新资本协议对信用风险管理的要求 | 第15-20页 |
| 一、巴塞尔新资本协议的重要意义 | 第15页 |
| 二、巴塞尔新资本协议的内容和特点 | 第15-17页 |
| （一） 巴塞尔新资本协议的主要内容 | 第15-16页 |
| （二） 巴塞尔新资本协议的特点 | 第16-17页 |
| 三、巴塞尔新资本协议关于信用风险管理的要求 | 第17-19页 |
| （一） 巴塞尔新资本协议关于信用风险的描述 | 第17页 |
| （二） 巴塞尔新资本协议对信用风险管理的要求 | 第17-19页 |
| 四、巴塞尔新资本协议的信用风险计量方法 | 第19-20页 |
| 第三章 西方商业银行信用风险管理体系和模式 | 第20-29页 |
| 一、美国商业银行风险管理体系 | 第20-24页 |
| （一） 董事会与高管层职责 | 第20页 |
| （二） 管理框架 | 第20页 |
| （三） 条线职责 | 第20-21页 |
| （四） 风险测量 | 第21页 |
| （五） 独立审计 | 第21页 |
| （六） 花旗集团的风险管理模式 | 第21-24页 |
| 二、德国德意志银行风险管理模式 | 第24-28页 |
| （一） 风险管理基本原则 | 第24页 |
| （二） 风险管理组织结构 | 第24-26页 |
| （三） 风险管理主要工具 | 第26-28页 |
| 三、美国和德国商业银行风险管理经验 | 第28-29页 |
| 第四章 关于股份制改革之后我国国有独资商业银行信用风险管理问题的思考 | 第29-41页 |
| 一、建立以股东长远利益最大化为目标的信用风险管理理念 | 第29-33页 |
| （一） 股改前国有独资商业银行的信用风险管理目标为单一的降低不良资产 | 第29-32页 |
| （二） 股改后国有独资商业银行应建立以股东利益最大化为目标的信用风险管理理念 | 第32-33页 |
| 二、建立独立垂直的风险管理体系 | 第33-34页 |
| 三、以合理的经济资本分配引导信贷资源结构调整 | 第34-37页 |
| 四、探索建立科学的风险计量和定价模型 | 第37-41页 |
| （一） 目前国有独资商业银行在风险计量和管理技术上的差距 | 第37-38页 |
| （二） 借鉴国外先进经验，提高风险计量和管理水平 | 第38-39页 |
| （三） 内部评级法的应用 | 第39-41页 |
| 结束语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 中文详细摘要 | 第45-48页 |
| 英文详细摘要 | 第48-50页 |
