| 内容摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 案例表 | 第6-15页 |
| 前言：互联网环境下国际民商事诉讼管辖权的确定问题 | 第15-23页 |
| 一、传统管辖规则在互联网环境下适用的问题 | 第15-16页 |
| 二、法律规范与网络自治的矛盾与协调 | 第16-18页 |
| 三、本论题的研究及司法现状 | 第18-19页 |
| 四、研究素材与方法 | 第19-20页 |
| 五、本文的结构安排 | 第20-23页 |
| 第一章 互联网对传统管辖权基础的挑战 | 第23-45页 |
| 第一节 互联网的特点及对现实社会生活和制度的冲击 | 第23-27页 |
| 一、网络的无边界性 | 第25-26页 |
| 二、网络的虚拟性 | 第26-27页 |
| 三、网络管理的高度自治性 | 第27页 |
| 第二节 互联网环境下对传统管辖权基础的冲击 | 第27-45页 |
| 一、传统管辖权确定的主要原则及管辖根据 | 第28-35页 |
| 二、互联网本身的特点对传统管辖权标准的冲击 | 第35-45页 |
| 第二章 网络自治原则下的独立管辖理论 | 第45-82页 |
| 第一节 网络自治主义理念和自律模式 | 第45-48页 |
| 第二节 网络自治理论下的独立管辖理论 | 第48-64页 |
| 一、国际空间论——以国籍为原则的国际法协调理论 | 第49-53页 |
| 二、网络空间自治论——国家主权让渡下的新主权理论 | 第53-60页 |
| 三、管辖权相对论——依靠网络技术实现国家司法管辖 | 第60-62页 |
| 四、独立管辖理论与现实的冲突及发展前景 | 第62-64页 |
| 第三节 网络自治理论下自治管辖的实践 | 第64-80页 |
| 一、国家及商业团体对网络自律管辖政策的实践需求 | 第65-66页 |
| 二、网络纠纷的自律解决机制及对网络管辖权的影响 | 第66-80页 |
| 第四节 本章小结 | 第80-82页 |
| 第三章 互联网环境下普通管辖规则的适用 | 第82-118页 |
| 第一节 依被告住所地、所在地、惯常居住地确定管辖权 | 第83-103页 |
| 一、传统被告住所地的适用和确认 | 第84-85页 |
| 二、互联网环境下被告所在地管辖根据的适用困境 | 第85-87页 |
| 三、对当事人地理位置识别所做的技术努力 | 第87-93页 |
| 四、互联网环境下被告所在地的确认 | 第93-103页 |
| 第二节 “以原就被”的例外——原告所在地成为管辖根据 | 第103-107页 |
| 一、原告所在地管辖规则在互联网案件中形成的基础 | 第103-104页 |
| 二、原告所在地管辖规则在互联网案件中的体现 | 第104-107页 |
| 第三节 依国籍标准确定互联网案件管辖权 | 第107-109页 |
| 一、互联网案件管辖权确定中国籍标准适用的实践 | 第107-108页 |
| 二、国籍标准在互联网案件管辖权确定中的适用 | 第108-109页 |
| 第四节 以联系为标准的普通对人管辖权规则在互联网案件中的适用 | 第109-115页 |
| 一、传统普通对人管辖权的管辖根据 | 第109-112页 |
| 二、互联网案件中普通对人管辖权的行使 | 第112-115页 |
| 第五节 本章小结 | 第115-118页 |
| 第四章 互联网环境下特别管辖规则的适用 | 第118-156页 |
| 第一节 依诉讼原因发生地确定管辖权 | 第119-137页 |
| 一、电子合同纠纷特别管辖权的确定 | 第120-126页 |
| 二、网络侵权纠纷特别管辖权的确定 | 第126-137页 |
| 第二节 依“最低限度联系”标准确定管辖权 | 第137-154页 |
| 一、美国传统管辖权确定的“最低限度联系”标准 | 第138-141页 |
| 二、“最低限度联系”标准在互联网案件管辖权确定中的运用 | 第141-154页 |
| 第三节 本章小结 | 第154-156页 |
| 第五章 互联网案件中的协议管辖 | 第156-182页 |
| 第一节 协议管辖在互联网案件中适用的现状 | 第156-161页 |
| 一、互联网案件中协议管辖运用的实践 | 第156-160页 |
| 二、协议管辖在互联网案件中的优势和困境 | 第160-161页 |
| 第二节 互联网案件中协议管辖的限制 | 第161-171页 |
| 一、对真实意思的判断 | 第162-163页 |
| 二、对合意的限制 | 第163-169页 |
| 三、对B2C 合同中协议管辖的协调 | 第169-171页 |
| 第三节 协议管辖在互联网案件中的合理适用 | 第171-180页 |
| 一、协议管辖对互联网案件管辖权确定的有益补充 | 第172-173页 |
| 二、互联网案件中协议管辖有效性的判断 | 第173-180页 |
| 第四节 本章小结 | 第180-182页 |
| 第六章 互联网环境下国际民商事诉讼管辖权的回顾与展望——代结论 | 第182-204页 |
| 第一节 互联网案件管辖权确定方式的调整与创制 | 第183-188页 |
| 一、传统管辖规则的调整适用仍是互联网案件管辖权确定的主流方式 | 第183-186页 |
| 二、互联网纠纷自律解决和在线争端解决方式的发展 | 第186-188页 |
| 第二节 互联网环境下管辖权确定的趋向 | 第188-195页 |
| 一、网络管辖模式的协调是互联网管辖权确定的现实解决方式 | 第188-193页 |
| 二、网络技术的发展必将对管辖权确定持续产生影响 | 第193-195页 |
| 第三节 中国互联网案件管辖权立法的现状及改进 | 第195-204页 |
| 一、中国现行管辖权制度概述 | 第195-197页 |
| 二、中国互联网案件管辖权确定的立法和司法现状 | 第197-199页 |
| 三、中国互联网案件管辖权立法的改进 | 第199-204页 |
| 主要法律法规索引 | 第204-206页 |
| [参考文献] | 第206-216页 |
