| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、国外知识产权法院设置模式现状及评析 | 第9-18页 |
| (一) 模式一:知识产权专门法院独立处理知识产权案件 | 第9-10页 |
| (二) 模式二:知识产权法庭负责知识产权案件的审理 | 第10页 |
| (三) 模式三:由商业法院和专门法院审理知识产权案件 | 第10-11页 |
| (四) 模式四:知识产权上诉法院审理知识产权案件和特定类型上诉案件 | 第11页 |
| (五) 日本知识产权高等法院的设立及运行 | 第11-14页 |
| (六) 分析及结论 | 第14-18页 |
| 二、建立统一知识产权上诉法院的理论支持 | 第18-22页 |
| (一) 知识产权诉讼的特征 | 第18-19页 |
| (二) 基本理论问题—司法的价值取向 | 第19-20页 |
| (三) 建立统一知识产权上诉法院的绩效分析 | 第20-22页 |
| 三、我国司法体制改革与知识产权上诉法院建立 | 第22-32页 |
| (一) 我国现行司法体制存在的问题 | 第22-24页 |
| (二) 我国知识产权司法保护实践的现实特点及其发展趋势 | 第24-28页 |
| (三) 司法体制改革所必须要采取的措施 | 第28-30页 |
| (四) 建立知识产权上诉法院是司法体制改革的应然产物 | 第30-32页 |
| 四、我国建立统一知识产权上诉法院初步设想 | 第32-37页 |
| (一) 基本模式选择 | 第32页 |
| (二) 法律保障 | 第32-33页 |
| (三) 运作保障 | 第33-37页 |
| 参考文献 | 第37-42页 |
| 后记 | 第42页 |
