| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 中美两国著作权侵权诉讼原告适格性判定之比较 | 第10-29页 |
| ·著作权诉讼之著作权人 | 第10-16页 |
| ·原始著作权人 | 第11-13页 |
| ·雇佣(职务)作品与委托作品 | 第13-15页 |
| ·邻接权主体 | 第15-16页 |
| ·著作权诉讼之作品 | 第16-29页 |
| ·作品表现形式与思想观念二分法及其判定 | 第16-20页 |
| ·作品的类型及其判定 | 第20-22页 |
| ·作品的独创性及其判定 | 第22-29页 |
| 第二章 中美两国著作权侵权行为判定之比较 | 第29-51页 |
| ·侵犯著作权精神权利的行为及其判定 | 第29-31页 |
| ·侵犯著作权财产权利的行为及其判定 | 第31-43页 |
| ·复制侵权行为 | 第32-37页 |
| ·发行侵权行为 | 第37-40页 |
| ·传播侵权行为 | 第40-43页 |
| ·技术措施保护中的侵权行为及其判定 | 第43-46页 |
| ·著作权侵权方式及其判定 | 第46-51页 |
| ·直接侵权 | 第46-48页 |
| ·间接侵权 | 第48-51页 |
| 第三章 中美两国著作权侵权判定方法之比较 | 第51-60页 |
| ·三段论认定法 | 第51-53页 |
| ·实质性相似原则及其演变 | 第53-60页 |
| 第四章 中美两国著作权侵权抗辩之比较 | 第60-67页 |
| ·合理使用之抗辩 | 第60-63页 |
| ·权利无效之抗辩 | 第63-67页 |
| 结语 | 第67-69页 |
| 参考文献 | 第69-74页 |
| 附录 | 第74-75页 |
| 后记 | 第75-76页 |