我国电子证据制度研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-14页 |
| ·本论文的研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究现状 | 第12-13页 |
| ·本论文研究方法和主要内容 | 第13-14页 |
| 第2章 电子证据概念分析 | 第14-22页 |
| ·电子证据界定 | 第14-17页 |
| ·电子证据法律概念的选择 | 第14-16页 |
| ·电子证据的含义 | 第16-17页 |
| ·电子证据的特征 | 第17-19页 |
| ·高技术性 | 第17-18页 |
| ·无形性 | 第18页 |
| ·精确性 | 第18页 |
| ·多样性 | 第18页 |
| ·易破坏性 | 第18-19页 |
| ·电子证据的分类 | 第19-22页 |
| ·数据电文证据、附属信息证据与系统环境证据 | 第19页 |
| ·通信电子证据、计算机电子证据、网络电子证据 | 第19-20页 |
| ·封闭系统中的电子证据、开放系统中的电子证据 | 第20页 |
| ·电子设备生成证据、存储证据、混成证据 | 第20-22页 |
| 第3章 电子证据的法律定位 | 第22-29页 |
| ·国外对电子证据的法律定位 | 第22-23页 |
| ·大陆法系国家对电子证据的法律定位 | 第22页 |
| ·英美法系国家对电子证据的法律定位 | 第22-23页 |
| ·国际组织对电子证据的法律定位 | 第23页 |
| ·国内有关对电子证据法律定位的学说 | 第23-27页 |
| ·视听资料说 | 第23-24页 |
| ·书证说 | 第24-25页 |
| ·物证说 | 第25-26页 |
| ·鉴定结论说 | 第26页 |
| ·混合证据说 | 第26-27页 |
| ·独立证据说 | 第27页 |
| ·赋予电子证据独立法律地位的理由 | 第27-29页 |
| ·电子证据本身特性客观需要 | 第27-28页 |
| ·司法实践需要 | 第28页 |
| ·立法前瞻性要求 | 第28-29页 |
| 第4章 电子证据的收集 | 第29-35页 |
| ·电子证据收集的原则 | 第29-30页 |
| ·合法性原则 | 第29页 |
| ·及时性原则 | 第29页 |
| ·全面性原则 | 第29-30页 |
| ·技术人员取证原则 | 第30页 |
| ·电子证据的收集主体 | 第30-32页 |
| ·当事人及其诉讼代理人 | 第30-31页 |
| ·刑事侦查机关、控诉机关和有执法权的行政机关 | 第31页 |
| ·人民法院及其审判人员 | 第31页 |
| ·电子技术专家 | 第31页 |
| ·网络服务商(ISP) | 第31-32页 |
| ·电子证据的收集方法 | 第32-35页 |
| ·电子证据的一般收集方法 | 第32-33页 |
| ·电子证据的特殊收集方法 | 第33-35页 |
| 第5章 电子证据的认定 | 第35-41页 |
| ·电子证据的可采性认定 | 第35-37页 |
| ·电子证据可采性的真实性标准 | 第35-36页 |
| ·电子证据可采性的关联性标准 | 第36页 |
| ·电子证据可采性的合法性标准 | 第36-37页 |
| ·电子证据的证明力认定 | 第37-41页 |
| ·电子证据证明力的可靠性认定 | 第38-39页 |
| ·电子证据证明力的关联程度认定 | 第39页 |
| ·电子证据证明力的完整性认定 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文 | 第45页 |
